Condenado el interventor municipal por abusos sexuales a una becaria

La sentencia dictada por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Tarragona con fecha 26 de noviembre –el pasado jueves– considera que durante el juicio quedó probado que el procesado abusó sexualmente de la joven, que estaba realizando prácticas en el Ayuntamiento de El Vendrell. El fiscal pedía para el procesado tres años de prisión, el pago de mil euros de indemnización y una orden de alejamiento. La defensa solicitaba la absolución al negar los cargos. Finalmente, la juez, ha establecido una condena de multa de 5.400 euros y el pago de una indemnización a la víctima de 4.000 euros por los daños morales y la camiseta rota. La magistrada ha tenido en cuenta la atenuante «muy cualificada» de dilaciones indebidas ya que el caso ha llegado a juicio cuatro años y medio después de ocurrir los hechos.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso el Diari, la magistrada considera probado que el acusado, a las siete de la tarde del 5 de abril de 2005, se encontraba trabajando en su despacho del Ayuntamiento de El Vendrell. Se dirigió a la sala contigua, en la que se encontraba realizando prácticas como administrativa la menor. Con ella, aquella misma tarde ya había mantenido una conversación sobre cuestiones personales. Incluso el acusado la llegó a acariciar la barbilla y le tocó la cadera, si bien ella no le dio inicialmente importancia.

La víctima estaba sentada y de espaldas. El acusado se le acercó por detrás y comenzó a masajearle la espalda. Ella le pidió que parara, pero el hombre hizo caso omiso y siguió efectuando tocamientos íntimos. La joven reaccionó y se levantó bruscamente, lo que provocó que se rasgara la camiseta que vestía. Una vez de pie, el acusado la abrazó e intentó besar, siendo rechazado y apartado por la víctima. Ésta recogió lo que estaba haciendo, abandonó precipitadamente el ayuntamiento. El encausado le preguntó si su marcha se debía a lo ocurrido momentos antes.

Dos días después, la joven se presentó en el Juzgado de Guardia acompañada por su madre y denunció los hechos.

Una declaración ‘clara’

Para la magistrada, el testimonio de la víctima fue «contundente, claro y minucioso» y no le cabe duda sobre su «veracidad y objetividad». La víctima contó lo sucedido a su novio, a su hermana y a una amiga, mientras que su madre se enteró a través del colegio. Al no poder terminar las prácticas, no acabó el curso a tiempo.

Del examen psicológico se desprende que la víctima «no fabula» y que existe credibilidad en su relato, que califica de «coherente y creíble».