‘Destrozan la imagen de la ciudad y de personas que se han dejado la piel’

¿Cómo vive la sucesión de polémicas sobre determinadas prácticas llevadas a cabo durante su mandato?

Lo que me preocupa no son los hechos concretos, que están dentro de la legalidad, sino que se destroce la imagen de personas que han dedicado muchos esfuerzos a Reus y que se dañe la imagen de la ciudad.

El viernes se hicieron públicos los sueldos de los directivos de Innova. ¿No debió haberlo hecho usted ya?

No. Son contratos de alta dirección y con cláusulas de confidencialidad. Los términos de esos contratos deben quedar blindados a terceros. En el caso de Josep Prat, varias veces vinieron a ficharlo. No hay que dar informaciones que den ventajas a los competidores.

El salario del director general era muy elevado.

Cuando le fichamos se hizo un estudio sobre cuál debía ser su remuneración, y esos eran los parámetros del mercado. Es una cantidad alta, pero en correlación con la responsabilidad. Evidentemente, en las circunstancias actuales aún parece que tenga más ceros. Lo que es irresponsable es hacer un uso político de esas cifras.

El modelo de Innova está cuestionado.

La experiencia de Innova estaba ya cuestionada políticamente por ser un brazo armado importante de la gestión municipal. Recordemos que Innova no es un invento del Sr. Pérez, sino del PSC y CiU en época de los señores Josa y Barberà. Pellicer les hizo dimitir del consejo cuando llegó y dinamitó sistemáticamente el amplio consenso. Después es muy difícil cambiar esta dinámica cuando presides el proyecto que tanto has criticado.

¿Su herencia económica es tan delicada como parece?

Todas las ratios económicas del Ayuntamiento de Reus son mejores que las de muchos municipios. Está en un 82% de endeudamiento. Compare ese dato con otras ciudades. Y las necesidades de financiación básicas provienen de las deudas de la Generalitat, que deben estar entre 30 y 40 millones. Con esto las necesidades corrientes estarían cubiertas.

Ha dicho que la dimisión del concejal Jofré explica los acontecimientos siguientes.

Su encaje era difícil, ya que las cuestiones de su área debía dirimirlas con la primera teniente de alcalde, que tiene mucho poder. Y al final, la colisión se decantó por quien más manda. Las incompatibilidades fueron una excusa poco creíble. Y me consta que después vino la torna, que fue el cese del señor Gallardo, una persona con gran concepto del servicio público.

Explíqueme eso de delegar y retribuir a concejales del PP.

Mi obligación como alcalde era que Reus estuviese en situación de ventaja ante cambios de gobierno, competiciones con ciudades vecinas... Esto requiere tener contactos y puertas abiertas en Madrid. López Mallol nunca ha escondido su apuesta por Reus, y para tirar adelante proyectos de ciudad  también hay que contar con personas que no están en el equipo de gobierno, pero que pueden ser útiles, sin más compromisos. Esto fue lo que hubo, con la retribución que correspondía, unos centenares de euros. Estoy satisfecho del resultado. Proyectos ferroviarios y otros temas se solucionaron satisfactoriamente para Reus gracias a su intervención.

Su divulgación ha causado escándalo en los partidos.

Más bien gran satisfacción en el PP,  para poder romper con un sector con el que había un gran enfrentamiento.

¿Sabía o justifica que el presidente de Tecnoparc cobrase facturas a la empresa?

Cuando cedí la presidencia de Tecnoparc a Àngel Cunillera acordamos que no cobraría ningún salario. Quien ha conocido el proyecto, que no es el caso del señor Pellicer, sabe que Cunillera ha sido un frenesí de entrega, esfuerzo, ilusión, reuniones con consellers, gestiones en ministerios... Con el paso de los años acumuló un sinfín de kilometrajes, viajes, etc, que quiso recuperar. No sé qué dicen los estatutos al respecto, pero es lo que a mí me comentó que haría y creo que es lo que ha hecho, porque las facturas yo no las he visto, y el montante no me parece exagerado para tantos años.

¿Y las del exconcejal de Urbanismo?

Esto es espíritu de venganza. Me duele que gente que hacía las cosas altruistamente o, como Jordi Bergadà, que casi se dejan la piel, salgan marcados por cuestiones que, si se conocen, son perfectamente comprensibles. En el último mandato decidimos descargar gastos del presupuesto estricto del Ayuntamiento y desplazar parte del sueldo de algunos concejales y directivos a las empresas municipales a las que dedicaban una parte de su trabajo. Innova ejecutaba muchas obras municipales que requerían la atención de Bergadà, y en su caso se vehiculó a Tecnoparc.

Pero imputar parte de un sueldo municipal a una empresa con participación privada...

En Tecnoparc es el Ayuntamiento quien ha aportado la financiación, vía créditos participativos.

¿Qué opina de la acción del nuevo gobierno municipal?

Nadie sabe qué hace el Ayuntamiento, aparte de hablar permanentemente de lo mal que está todo. Reus era una ciudad con una imagen y un modelo de gestión muy valorado. Ahora es la ciudad de la corrupción, del caso Prat y de un entramado perverso. Si esto es la obra de un gobierno... Al final es una cuestión de dosis. Si han encontrado algún tema reprobable o proyectos inviables, que se digan. Pero también hay 397 millones de presupuesto para trabajar. Y hasta ahora el Ayuntamiento sólo ha sido un contribuyente neto a aumentar las listas del paro.

¿Cómo ve su sucesión al frente del PSC en Reus?

Dejaré de ser el primer secretario.  Tengo la responsabilidad de dejar el PSC en buenas manos, y así se lo pedí a Francesc Vallès. El objetivo está conseguido.