Google    diaridetarragona.com

‘En el nombre Camp de Tarragona hay consenso. No lo he inventado yo’

Jordi Ausàs i Coll (ERC) nació en La Seu d’Urgell en 1960, de conde fue alcalde hasta 2008, cuando sustituyó a Joan Puigcercós como conseller de Governació. Casado y con tres hijos, ha sido profesor de catalán y director de la escuela Les Escaldes del Principat d’Andorra 

Compartir   Compartir en Facebook  Compartir en Twitter  delicious  digg  technorati  yahoo  meneame
J.R.CORREAL/R.SANS/O.SAUMELL | 10/02/2010 19:10
Jordi Ausàs, el pasado martes en las inmediaciones de la Plaça Imperial Tarraco. - TXEMA MORERA

¿Por qué se ha aprobado ahora la Llei de Vegueries?
Es un compromiso de esta legislatura y, por lo tanto, es lógico que después de consensuar con alcaldes, consells comarcals y diputaciones ahora sea el momento lógico. No hemos improvisado nada.

CiU quiere que se detenga la ley. ¿Cómo lo ve?
El papel de la oposición es poner dificultades a los proyectos que el Govern va impulsando. También les he oído decir que piden la veguería del Ebre y del Penedès. Si quieren estas demarcaciones, por coherencia, primero se debe aprobar la ley. Para hacer una tortilla se deben romper los huevos.

¿Pensaba que esta ley provocaría tanta polémica?

Sí, es lógico. Entre ayuntamientos, consells comarcals y diputaciones, en Catalunya hay más de mil entes locales. Hemos escuchado a todo el mundo e incorporado algunas de las alegaciones antes de la aprobación del martes pasado en el Govern.

¿Como por ejemplo?
Aspectos vinculados al Consell General d’Aran. Hemos incorporado una parte importante de lo que nos planteaba el Síndic. Hemos sido receptivos, tanto es así que el Aran tendrá una relación bilateral con la Generalitat.  

¿Aran no estará en ninguna veguería?
Aran tendrá una relación directa con el Govern. Los municipios araneses deberán estar sujetos a alguna veguería para recibir los recursos para llevar a cabo la cooperación local. Únicamente formarán parte de la veguería para recibir estas ayudas.

La sustitución de las cuatro diputaciones supondrá la puesta en marcha de siete consells de veguería. ¿Cuánto costará este cambio?

Exactamente lo mismo que ahora. La financiación que se establecerá será la misma. Se producirá una redistribución de los recursos.

¿Se moverán funcionarios?
Será un proceso gradual. Creamos siete veguerías y su constitución será un proceso que irá paso a paso. Cualquier modificación se hará de acuerdo con la normativa vigente así como de los sindicatos. Lo haremos con sentido común. Haremos vestidos a medida.

La ley no habla de los consells comarcals...

Porque ésta es la Llei de Vegueries. Hay una ley en paralelo que será la de los Governs Locals, que es el marco legal donde se especificarán las funciones de los consells comarcals. No desaparecerán, tendrán una competencia de prestación de servicios. Se les quitará peso político.

¿El objetivo es que la veguería de Terres de l’Ebre empiece a funcionar tras las elecciones municipales de 2011?
Sí. Primero se definirán las de Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona. Inmediatamente después aparecerá la del Ebre mediante una modificación puntual de una ley orgánica.    

Esto implica una partición de la provincia.
No, porque una cosa es la diputación y otra es la provincia, que es lo que  puede llevar a equívocos. La provincia es un ámbito territorial que forma parte de la organización del Estado.

Habrá diferentes circunscripciones electorales. ¿No será demasiado confuso?
No tanto. Hasta que no tengamos una ley electoral, la circunscripción electoral será de ámbito provincial. Somos la única comunidad que no tenemos ley electoral propia.

¿El objetivo es tener los siete Consells de Vegueria funcionando a finales de la próxima legislatura, en 2014?

No quiero dar plazos, ya que hay cosas que no dependen de nosotros. Para constituir las veguerías del Alt Pirineu y de la Catalunya Central se deben alterar los límites provinciales.

¿Tienen plan B si la sentencia del Tribunal Constitucional elimina los artículos del Estatut referentes a la nueva ordenación territorial?

No nos lo planteamos. La mejor forma de defender el Estatut es desarrollarlo con ambición.  

El punto que ha causado más polémica es que no se prevén capitales, sino sedes institucionales. ¿Son sinónimos?
La voluntad es que sí. Estamos creando una institución y ésta tiene una sede en un lugar determinado. Históricamente se llamaba capital y ahora son sedes institucionales, que en el caso del Camp de Tarragona está en Tarragona.

¿Este eufemismo tiene algo que ver con las reivindicaciones de cocapitalidad de Reus?

No sé cuál es el problema con Reus. La ley no habla ni de cocapitalidades ni de cosedes institucionales.

Entonces, ¿habrá una única sede institucional?

Sí, sólo estará en Tarragona.

La ley no dice explíticamente que Tarragona sea la capital de la veguería...
Tarragona es capital, esta ley no quita la capitalidad a Tarragona.

Tampoco la reconoce.
Porque estamos creando una nueva institución que tiene la sede institucional en Tarragona. Tampoco se dice explíticamente que sean capital Lleida, Girona o Barcelona.

¿Ha sido un pacto para suavizar el agravio que recibe Reus?
Lo que hemos hecho ha sido un esfuerzo por escuchar a todo el mundo, ya sea entre Tarragona y Reus, Tortosa y Amposta o Manresa y Vic. Lo que cuenta es el resultado. Los alcaldes de Reus y Tarragona han expresado su satisfacción.

Josep Fèlix Ballesteros ha asegurado, sin embargo, que aún queda camino por recorrer...
Está claro, pero no sólo para Tarragona, sino para todo el mundo. El Parlament está para mejorar las leyes.

¿Se debe mejorar esta ley?

Si en el Parlament hay más consenso, pues mejor que mejor. Hemos hecho un buen trabajo.

¿‘Vegueria del Camp de Tarragona’ y no de ‘Tarragona’ es la compensación a Reus?
No. Éste ha sido el nombre de consenso. El conseller de Governació no se ha inventado este término.

¿Por qué no se ha seguido el mismo criterio que con ‘Barcelona’, ‘Lleida’ y ‘Girona’?

El consenso ha sido ‘Camp de Tarragona’. Los mismos que lo critican lo tienen ellos mismos en sus federaciones territoriales, como PSC o ERC, o en los medios de comunicación.

¿‘Tarragona’ a secas no era un nombre de consenso?
‘Camp’ está sobre la mesa pero no lo he inventado yo. Que los árboles no nos tapen el bosque. De los mil entes locales, sólo hemos recibido ocho alegaciones.

Mejor dicho, ocho motivos de alegación...
Tuvimos una alegación repetida 5.044 veces.

¿Y esto no le da más fuerza a la de Tarragona?
Sí, significa que hay cinco mil personas que la piden.

¿Por qué no dijo ‘Camp de Tarragona’ en su conferencia en la Cambra de Comerç?
Hablé en sentido genérico de las comarcas tarraconenses. Ni me fijé en que no lo dije. Me di cuenta leyéndolo el día siguiente.

¿En el trámite parlamentario se podría cambiar el nombre de la veguería?
Claro, la ley se aprueba en el Parlament.

¿Se ha producido alguna reunión entre usted, Lluís Miquel Pérez y Josep Fèlix Ballesteros?
No. Me he reunido con todo el mundo, pero conjuntamente no. La verdad es que tampoco lo ha pedido nadie.

Los dos son muy tercos...

Hacen lo que les toca hacer, que es defender los intereses de sus ciudadanos. Soy muy respetuoso con su actitud.

¿Ha hablado con ellos después de la aprobación de la ley?
Sí.

En Tarragona, una de las firmas que hay en las alegaciones es la del diputado Sergi de los Rios. Está en una posición complicada...
Esto se lo deberían preguntar a él. Me consta que defiende los intereses de Tarragona.  

No se responderán individualmente a las 5.044 alegaciones. Esto ha generado mucha controversia en la ciudad...
Es lo que establece la ley.

Pero si usted como ciudadano presentara una alegación esperaría que le respondieran...

Se responde en el informe que se adjunta en la propia ley. No lo hacemos de forma caprichosa.

¿Sabe qué es el espíritu Pla de la Seu?

No.

Es el espíritu que se generó tras la concentración de 4.000 personas. ¿Qué le pareció?
Fueron unas imágenes muy positivas que expresaron la autoestima de la gente de Tarragona. Esto cohesiona la ciudad. Fue una sana reacción.

¿La aprobación de la ley fue un cambio con el PSC por el Àrea Metropolitana?
No. Las dos se aprobaron el mismo día porque son leyes de ordenación territorial.

En Tarragona se ha cuestionado el papel de Ernest Benach.

No ha intervenido para nada. Su papel empieza justo ahora.

Si usted fuera el President del Parlament, ¿habría acudido a ‘Tots Som Capital’?

No lo sé. Él es libre de acudir donde crea oportuno.

¿Es exagerado que Ballesteros amenazara con llegar hasta el Tribunal Constitucional?
No escuché estas declaraciones, pero a cualquier determinación que tome un alcalde le tengo el máximo respeto.

Si ahora volviera a iniciar la tramitación, ¿cambiaría alguna cosa?
Lo que cuenta es el final. Estoy satisfecho porque hemos logrado el objetivo con un consenso amplísimo, con las cuatro diputaciones incluidas.

¿Han hablado con ellas?
Sí. No han presentado ninguna alegación.

Josep Poblet se ha quejado de que no se les ha informado.  
Esto no lo puede decir. Hemos hablado varias veces. El día antes de aprobar la ley convocamos una reunión a la que él no asisitió. Estaba invitado.

¿Cuándo decidieron que la ley iría al Govern?
Estas cosas no hace falta anunciarlas con bombo y platerets.

¿Y cuándo empezará el trámite parlamentario?

Se tramitará por vía de urgencia. Ya está en el Parlament y la mesa podría tomarla en consideración la próxima semana. 





Publicidad

ÚLTIMAS NOTICIAS

© Diari de Tarragona
Domènech Guansé, 2 - Tarragona
Telèfon 977 299 700
Promicsa | Redacción