La víctima del ‘tribunal islámico’ deja plantado al juez por tercera vez

Nuevo esquinazo –y van tres– de la mujer que denunció haber sido secuestrada en Tarragona por un grupo de compatriotas marroquíes y que después la sometieron a una sharia en Valls bajo la acusación de adulterio. A las diez de la mañana de ayer estaba citada a declarar en el Juzgado de Instrucción número 1 de Tarragona. Allí aguardaban los seis abogados de las diez personas detenidas en su día por los Mossos d’Esquadra, el juez, la secretaria, etc. Además del interrogatorio a la denunciante, estaba previsto someterla a un examen psiquiátrico-forense y también una rueda de reconocimiento de los detenidos.

Finalmente, el magistrado informó a los letrados de que la mujer no había acudido. Seguidamente indicó que dejaba sin efecto el auto de prisión bajo fianza que había decretado en su día. Todavía quedaban en prisión media docena de arrestados –que no habían podido hacer frente a la fianza impuesta–, que ayer mismo abandonaron la cárcel tarraconense. Los acusados tienen la obligación de comparecer cada semana ante el Juzgado y se les prohíbe salir de España.

El abogado de dos de los procesados, Anton Aluja, reconocía que el juez «ha sido diligente –para localizar a la mujer– y ha utilizado todos los mecanismos a su alcance», entre ellos una comisión rogatoria. Aluja dijo que desde un principio estaba convencido de que todo era un montaje: «Confirma la denuncia falsaria o al menos en el ambiente de la patología psiquiátrica». En este sentido recordó que mientras la mujer estaba en casa de un matrimonio de Valls –para él de forma voluntaria ya que pidió refugio– «se pasaba la noche leyendo el Corán, y tenía la habitación rodeada de sal».

La presunción

El abogado de otro de los detenidos, Josep Singla, se reafirmó en lo manifestado desde el primer momento: «No sólo nos encontramos delante de presuntos inocentes sino también de un presunto delito». Su cliente fue el que primero salió en libertad bajo fianza. Media docena no pudieron pagar el importe impuesto por el juez en febrero y siguieron en prisión. Este letrado asegura que si hubieran pertenecido a una célula islamista, ésta hubiera pagado el dinero ya que estos grupos sí disponen de gran cantidad de efectivo.

El caso sigue bajo secretario de sumario –sólo se han liberado 122 de los 1.500 folios– . Singla cree que a raíz de la denuncia de la mujer, los Mossos intentaron comprobar si realmente detrás de todo había una célula islamista. Añade que después de la incomparecencia de la mujer, el fiscal se queda sin prueba de cargo.