El Tiempo
Estado Carreteras
Whatsapp
Encuesta
Directorio Empresas
Juegos
La Audiencia Nacional propone juzgar al ex alcalde de L’Ametlla de Mar Andreu Martí, el de Torredembarra Daniel Masagué, el de Vandellòs Josep Jaume Castellnou y el de Ascó Rafel Vidal, todos ellos de CDC, por prevaricación y malversación de caudales públicos, según ha informado el alto tribunal.
Los cuatro forman parte de la investigación llevada a cabo por el juez José Luís Calamasa, que acusa dentro del mismo caso a quince personas más, todas por presunto arreglo irregular de contratos en catorce ayuntamientos catalanes a favor de la consultora Efial. El procedimiento deriva de una investigación iniciada el 2013 en el Juzgado 1 del Vendrell a raíz de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción por presuntas irregularidades del Ayuntamiento de Torredembarra.
De aquellas diligencias se derivaron varias piezas al Juzgado de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional que ahora concluyen con el paso a procedimiento abreviado en la investigación principal.
Efial
Según el parecer del magistrado, la llegada de Efial a diferentes ayuntamientos constituyó una «herramienta válida» para «conseguir el direccionamiento» a la adjudicación de contratos y «eliminar la libre competencia».
El escrito de Calamasa detalla la actuación de los responsables de la firma, los investigados de los ayuntamientos afectados, entre ellos los cuatro ex alcaldes, y el «fraude cometido a través de esta forma ilícita de contratación», que cifra en 8,7 millones de euros.
La resolución indica que Efial emitía informes que contradecían los de los interventores y secretarios municipales, de tal manera que «se otorgaba una aparente cobertura de ilegalidad» a determinadas decisiones y resoluciones «que en algunos casos se han mostrado contrarias a derecho».
La consultoría se había llegado a situar en algún consistorio como un «ayuntamiento paralelo» que tenía el objetivo «de evitar cualquier tipo de control administrativo, así como de cara a burlar las diferentes normativas que regulan el funcionamiento de las administraciones públicas».
Según Calama, el mecanismo de actuación era la Empresa Pública Empresarial (EPE), «que parece únicamente encaminada a favorecer la relajación del control administrativo y rebajar el grado de sometimiento a la normativa de contratación pública».
En paralelo, el juez considera que «no hay indicios» para considerar que las contrataciones en los ayuntamientos de Vilassar de Dalt y Tàrrega con Efial «tengan carácter delictivo», y acuerda el sobreseimiento provisional de dos de los investigados.
