El Tiempo
Estado Carreteras
Whatsapp
Encuesta
Directorio Empresas
El Huesca-Nàstic sigue en el ojo del huracán. El partido que destapó la presunta trama de apuestas relacionadas con el mundo del fútbol vuelve a atraer las miradas. Las declaraciones del jugador del Deportivo de la Coruña, ex del Huesca, Íñigo López, publicadas en el diario El Mundo en las que afirma que "perdimos con el Nàstic porque teníamos un pacto" han despertado el interés de LaLiga para dilucidar si existe una infracción del artículo 69.2.i de los Estatutos Sociales de LaLiga "Se considrean como infracciones muy graves: (...) i) Las actuaciones dirigidas a predeterminar, determinar o alterar en cualquier tiempo y/o forma, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de un partido o competición".
Para determinarlo, el Juez de Disciplina Social de LaLiga ha abierto un procedimiento de información reservada por el Huesca-Nàstic de la temporada 2017-18 tal y como ha informado este miércoles.
La nota de LaLiga dice lo siguiente:
"En la mañana de hoy, y a raíz de las declaraciones efectuadas por el futbolista del RC Deportivo de la Coruña y ex de la SD Huesca, Íñigo López, publicadas en el diario El Mundo, el Juez de Disciplina Social de LaLiga, a la vista de los antecedentes fácticos reseñados y considerando que de los mismos pudieran derivarse diversas vulneraciones de los Estatutos Sociales de LaLiga, sin prejuzgar ni predeterminar en este momento las concretas infracciones de posible comisión, ha acordado, según lo dispuesto en el art. 80 de esos Estatutos, la apertura de una información reservada (antes de dictar la providencia que decida la incoación del expediente disciplinario o, en su caso, el archivo de las actuaciones) para discernir la posible responsabilidad de la SD Huesca y del Club Gimnástic de Tarragona, que de existir pudiera, en su caso, dar lugar a las consecuencias disciplinarias oportunas por posible infracción del artículo 69.2.i) de los Estatutos Sociales de LaLiga –“Se consideran como infracciones muy graves: (…) i) Las actuaciones dirigidas a predeterminar, determinar o alterar en cualquier tiempo y/o forma, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de un partido o competición".
La entrevista
El Huesca-Nàstic destapó una supuesta red de amaños para apuestas que salió a la luz a través de la operación Oikos. Entre los detenidos, ahora en libertad bajo fianza, Íñigo López que concedió una entrevista a El Mundo para ofrecer su versión de los hechos. En dicha entrevista, el jugador del Deportivo, que no fue convocado en ninguno de los dos enfrentamientos con el Nàstic (ni en Tarragona ni en Huesca) admite un "pacto de caballeros" para que el Huesca se dejara ganar por el Nàstic. Un acuerdo verbal, "el que siempre ha existido en el fútbol", aclara López. "No es que nos reunamos o se quede en un sitio. Simplemente se dice: «Oye, no nos fastidiemos, para el que necesite los puntos». La cosa queda así y no se vuelve a hablar. Cualquiera que haya jugado al fútbol y haya estado en este mundo sabe que esto ha existido desde mucho antes que nosotros", aclara el futbolista.
Según Íñigo López, este "pacto" se acordó en Tarragona, en la primera vuelta. Como el Huesca ya había subido y el Nàstic estaba peleando por la salvación, los puntos fueron a parar al cuadro tarraconense. No hubo acuerdo respecto al cómo, sino que "bajamos la intensidad, simple y llanamente. No se sale a matar."
