Un tipster profesional tarraconense descarta el amaño por anomalías en las apuestas

El tarraconense explica que hacen falta más factores para poder asegurar que un partido está amañado

29 mayo 2018 18:33 | Actualizado a 01 junio 2018 15:01
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

Para el tipster profesional tarraconense @JessePICKSman (con más de 21.000 seguidores en Twitter) los movimientos en las apuestas del Huesca-Nàstic destapados por El Confidencial no es suficiente para hablar de partido amañado.

Según ha confirmado al Diari, @JessePICKSman también detectó «un movimiento importante de cuotas en directo en el partido», pero niega que eso pueda significar que ha habido un ‘arreglo’. Hacen falta más factores. El primero, movimientos extraños en el terreno de juego. Nada de eso. "El Huesca mandó un balón al palo y le anularon un gol", recuerda.

A Jesse PICKSman le resulta extraño la posibilidad de un amaño entre jugadores profesionales. Y menos cuando uno de los equipos jugará en Primera con los ingresos extraordinarios que eso supone para jugadores y club.

Arriesgar una carrera profesional por un partido es, en su opinión, casi imposible.  «Siempre que han aparecido rumores o los casos que se han destapado eran de partidos de Segunda B y Tercera, en la que los futbolistas no viven del fútbol exclusivamente», asegura.

En sus más de seis años de experiencia en las apuestas deportivas, el tipster tarraconense ha llegado a la conclusión de que aunque es extraño encontrarse con cuotas bajas en partidos de Segunda, suele ser habitual en las últimas jornadas. Esta misma temporada destacan cuotas inferiores incluso a la del Nàstic. «Cada año pasa. Y no sólo en el fútbol. También en el baloncesto».

Comentarios
Multimedia Diari