Este sitio web puede utilizar algunas "cookies" para mejorar su experiencia de navegación. Por favor, antes de continuar en nuestro sitio web, le recomendamos que lea la política de cookies.

Set mesos de presó per robar 144 productes d’un súper de l’Ametlla de Mar

Anava acompanyada per dues dones més, que van poder fugir
 

Àngel Juanpere

Whatsapp
Els fets van tenir lloc en un supermercat de l’Ametlla de Mar. FOTO: Google Maps

Els fets van tenir lloc en un supermercat de l’Ametlla de Mar. FOTO: Google Maps

Raspalls elèctrics, llaunes d’escopinyes i d’anxoves, safates d’espatlla d’ibèric... I així fins a 144 productes els que va robar una dona de l’interior d’un supermercat de l’Ametlla de Mar. Ara, la Secció Segona de l’Audiència Provincial de Tarragona ha rebaixat substancialment la condemna inicialment imposada pel Jutjat del Penal de Tortosa –que era de tretze mesos i quinze dies de presó i el pagament de 138 euros a l’establiment en concepte de responsabilitat civil– i l’ha fixada en set mesos per un delicte de furt.

Però aquesta pena privativa de llibertat es deixa en suspens si la dona no torna a delinquir en el termini de dos anys i paga la indemnització. L’Audiència revoca l’agreujant de reincidència i introdueix la de dilacions indegudes.

Els fets van tenir lloc a dos quarts d’una de la tarda del 15 de setembre de 2015. L’acusada i dues persones més –que no han pogut ser identificades– van accedir a un establiment situat a la carretera TV-3025 del municipi de l’Ametlla de Mar. Es van apoderar de diversos productes i van abandonar el supermercat sense pagar l’import. Quan deixaven els productes sostrets en un turisme van ser sorpreses per un treballador. El botí estava valorat en 716,62 euros.

Els magistrats de l’Audiència, en la seva sentència, recorden que la dona és la titular del vehicle en el qual es dipositaven els productes. No es creuen la versió donada per la condemnada, la qual va dir que havia deixat el vehicle a dues noies durant dues hores a canvi de 30 euros.

La Sala recorda que si bé la dona, en la seva declaració, va negar que hagués sostret cap producte, al final del judici va dir que n’estava penedida, «i d’alguna manera va reconèixer implícitament que agafava les coses perquè ‘les necessitava per menjar’».

La càrrega probatòria durant el judici també va estar en el testimoni del treballador de l’establiment, el qual va declarar que va reconèixer l’acusada, que no va sortir corrents com les altres dues dones sinó que es va quedar al costat del cotxe, començant a fer voltes al voltant, dissimulant, fent com que passejava i parlava pel telèfon mòbil.

Temas

Comentarios

Lea También