El Tiempo
Estado Carreteras
Whatsapp
Encuesta
Directorio Empresas
El juicio de Bankia ha comenzado este lunes con la posibilidad de que la Fiscalía Anticorrupción añada al delito de estafa a inversores, que atribuye a la antigua cúpula de la entidad, el de falsedad contable, que también podría extender al resto de acusados, que suman una treintena.
Así lo ha indicado en la primera sesión del juicio, destinada a presentar cuestiones previas, la fiscal Carmen Launa, quien, pese a que ha descartado de momento incorporar la falsedad contable a las acusaciones ya formuladas, se reserva la posibilidad de hacerlo en el futuro para que los acusados no puedan alegar indefensión.
En su escrito inicial de acusación, la Fiscalía pide cinco años de prisión para el expresidente de Bankia Rodrigo Rato por estafa a inversores, delito que también atribuye al exvicepresidente José Luis Olivas (cuatro años), al exconsejero José Manuel Fernández Norniella (tres años) y al ex consejero delegado Francisco Verdú (dos años y siete meses).
Al resto de exconsejeros y exdirectivos de la entidad, así como a BFA, la propia Bankia, la auditoría Deloitte y el socio auditor, Francisco Celma, son únicamente las acusaciones particulares y populares, que piden para ellos hasta 12 años de prisión, las que les atribuyen falsedad contable, penada con entre 1 y 3 años de cárcel. Anticorrupción sostenía que los cuatro ocultaron que el negocio de Bankia era inviable en un entorno de crisis sin recibir ayudas, así que habrían actuado para obtener «a toda costa» los fondos necesarios, aunque señalaba que «las cuentas del grupo no son materialmente falsas, ya que no vulneraban la normativa entonces vigente y cumplieron con las exigencias del regulador».
Por ello, no incluía la falsedad contable, pero este lunes la fiscal introdujo esta posibilidad tras la incorporación de ingente documentación que hasta ahora no obraba en el procedimiento. Entre estos informes Launa destacó aquellos que revelarían el mal estado de Bancaja Hábitat, la filial inmobiliaria de Bancaja que según el Ministerio Público, «ocultaba gran parte de los deterioros» que se arrastraron a las cuentas de 2011. Asimismo, ha incluido el diario de sesiones de la comisión que investiga el origen de la crisis financiera en el Congreso de los Diputados, así como un informe pericial elaborado por el experto cedido por el Banco de España sobre el impacto que hubiera podido ocasionar en Bankia la reclamación de la aseguradora Aviva, vinculada hasta la integración a Bancaja, y que llegó a pedir una indemnización de 944 millones de euros.
