Batalla judicial por el selfie que se hizo un macaco

Quieren darle la autoría al animal

16 julio 2017 15:27 | Actualizado a 16 julio 2017 15:29
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

La batalla legal por los derechos de autor de un macaco que se autorretrató ha entrado en un nuevo capítulo después de que una organización defensora de los animales presentase un recurso en un tribunal de Estados Unidos.

La historia del primer ‘selfie’ viral de un animal no hubiera pasado de anécdota curiosa si no fuera porque, desde su publicación en 2014, arrastra un largo litigio entre las partes implicadas.

En calidad de representante del macaco, apodado Naruto, la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA por sus siglas en inglés) volvió a reclamar los derechos del primate como legítimo autor de las fotografías.

El recurso presentado el pasado miércoles ante un tribunal federal de San Francisco (California) insiste en despojar al fotógrafo británico David Slater del ‘copyright’ de las imágenes.

PETA solicitó ante la justicia la gestión los derechos de autor de las fotografías en nombre del primate, con la pretensión de asegurar que los ingresos que estas generen puedan «beneficiar a Naruto y a su comunidad».

«Las fotografías pertenecen a quien la haya tomado y eso se aplica a Naruto, aunque no sea un ser humano», afirmó Jeff Kerr, que también rechazó rotundamente la idea de que PETA esté tratando de acaparar la atención mediática con el caso.

David Slater estuvo ausente durante la vista y fueron sus representantes legales quienes defendieron su autoría ante los jueces y solicitaron el cierre de la causa.

Lo que comenzó como una divertida vivencia durante un reportaje sobre fauna y naturaleza en Indonesia se ha convertido para el fotógrafo en una larga lucha legal por la defensa de sus derechos como creador. El fotógrafo continúa defendiendo que  fue él quien dispuso los elementos para que el animal llegase a tomar las fotografías. De fallar a favor de PETA y el macaco, la justicia estadounidense establecería un precedente al reconocer legalmente la creatividad de un animal.

Comentarios
Multimedia Diari