Costa entendre la justícia

Curiosa notícia la d’un home condemnat a sis anys de presó per matar una dona a Tortosa l’any 2001. Diu què es tracta d’un ciutadà moldau que li va disparar amb una pistola en una simple discussió. La causa va començar a ser instruïda l’any 2012, onze anys després, quan es va dictar orde de presó i no va ser fins al 2013 que se’l va poder detenir, mitjançant l’extradició. Un assassinat brutal però només li cauen sis anys, argumentant com atenuants el fet de que en el procés han hagut ‘dilacions indegudes’ no atribuïdes al imputat i també pel seu estat d’embriaguesa. Estem parlant d’un fet ocorregut fa catorze anys. Penso que si l’haguessin posat llavors a la presó, al ara dictar sentència li haurien sobrat vuit anys que, suposo, els hi hauríem de pagar-indemnitzar entre tots plegats i m’estranya què un fet tan clar s’hagi portat tan malament, facilitant que l’homicida toqués el dos, amb el risc de no trobar-lo mai més. No entenc l’argument de que ell no en tenia cap culpa de les ‘dilacions indegudes’, el qual significa que és culpa dels que administren la justícia. Tampoc no entenc perquè l’ha de beneficiar baixant-li la pena i, l’atenuant de l’embriaguesa, tot i que ja ho hem vist en altres casos, tampoc em fa el pes. A la gent del carrer se’ns fa difícil entendre com va tot això de la justícia.