El fil fatal

Quin ha estat el mal? Que van contractar el mateix arquitecte del cas Innova, Jorge Batesteza. Un fatal fil conductor.

19 mayo 2017 23:19 | Actualizado a 22 mayo 2017 21:31
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

Temas:

L’alcalde de Vila-seca y president de la Diputació de Tarragona, Josep Poblet,  ha guanyat una primera batalla jurídica en aquesta guerra per demostrar la seva innocència i la dels seus regidors en el cas del Centre de Salut (CAR). De què se’ls acusa? D’haver aprovat el fraccionament del pagament de 68.000 euros que va cobrar l’arquitecte Jorge Batesteza per cinc contractes de direcció d’obra del CAR de Vila-seca. El jutge considera que es van fraccionar els pagaments per evitar un concurs públic. De fet, però, les feines encarregades s’havien de separar per força perquè corresponien a encàrrecs distints i en períodes també diferents provocats perquè el Cat Salut va demanar a l’Ajuntament que avancés el finançament de les obres. Si condemnen l’alcalde i els regidors per això n’hi ha per llançar el barret al foc. Quin ha estat el mal? Que van contractar el mateix arquitecte del cas Innova, Jorge Batesteza. Un fatal fil conductor.

Comentarios
Multimedia Diari