¿Salud o economía?

Recurrir a la dicotomía entre economía y salud no se sostiene

30 septiembre 2020 06:40 | Actualizado a 30 septiembre 2020 07:01
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

Argumenta la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que su negativa a tomar medidas más drásticas en la capital para tratar de controlar la proliferación del virus, como le piden todos los expertos y sectores sanitarios, se debe a que la epidemia «está bajo control» y a que «un confinamiento sería matar la economía». Dejando de lado el primer pretexto, pues las cifras de cada día hacen innecesario cualquier comentario, me llama la atención esa supuesta tensión entre la actividad económica y la salud a que se aferran algunos dirigentes para evitar tomar las medidas que la situación demanda. Me asusta que haya personas con poder que piensen que la cantidad de muertes que esta pandemia está dejando –ya hemos sobrepasado el millón– son «un coste asumible» para salvar la economía. Son muchos los que comparten este argumento. Algunos, incluso, lo dicen en público, sin rubor, como el vicegobernador del Estado de Texas, Dan Patrick, quien aseguró que los abuelos de ese país deberían aceptar su muerte a fin de salvar la economía para sus nietos. Huelga decir que todos y cada uno de ese millón de fallecidos eran mucho más que números; eran madres y padres, abuelos, tíos, hermanos, hijos, amigos… personas con una historia de vida y con seres queridos que sufren su pérdida. Sí, recurrir a la dicotomía entre economía y salud no se sostiene, pues carece de todo sentido una economía que no esté al servicio de la vida, del mismo modo que una sociedad sin salud será cualquier cosa menos productiva. No, salud y economía no deberían ser antónimos. Aunque hay quien así pretenda verlos para buscar una excusa y eludir su responsabilidad.

Comentarios
Multimedia Diari