Llibertats

Últimament els jutges discrepen entre ells gairebé tant com els polítics i els periodistes.

| Actualizado a 22 mayo 2017 21:34
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

Temas:

El Tribunal Suprem ha anul·lat la sentència absolutòria de l’Audiència Nacional pel setge del Parlament i ha condemnat vuit dels acusats a tres anys de presó. Ho veig bé. Les imatges dels diputats sense poder entrar al Parlament i empaitats de mala manera no podien quedar impunes. El Suprem considera que  els magistrats de l’Audiència van resoldre malament el conflicte entre llibertat d’expressió i dret de reunió. Últimament hi ha una interpretació molt proteccionista de la llibertat d’expressió. Per molta llibertat que hi hagi per maldar contra els polítics no se’ls pot pintar el cap amb un esprai, ni agredir a empentes. Això no és llibertat d’expressió. Així ho ha entès el Suprem en assegurar que «el dret a la llibertat d’expressió no pot operar com a element neutralitzador d’altres drets i principis indispensables per a la vigència del sistema democràtic». Últimament els jutges discrepen entre ells gairebé tant com els polítics i els periodistes.

Comentarios
Multimedia Diari