La Fiscalia demana 14 anys de presó per a una septuagenària per l'homicidi de la parella al Perelló

Una dona de 73 anys s’enfronta a catorze anys de presó acusada d’haver matat a la seva parella l’any 2013. A aquesta pena cal sumar-hi tres anys més per estafa per haver cobrat assegurances de vida i onze mesos per alçament de béns.

El cas arribarà a judici amb jurat popular a l’Audiència Provincial de Tarragona. En la causa figuren com a investigades també la seva filla i el seu gendre. Per a la primera, el fiscal demana tres anys i mig de presó per estafa i dos més per alçament de béns i per al segon, dos anys per aquest darrer article.

Per la seva part, Enric Fornós, l’advocat de la principal acusada, demana s’absolució ja que la dona sempre ha manifestat la seva inocència.

L’escrit d’acusació del Ministeri Públic, al que ha tingut accés del Diari, recull que l’any 2010, entre l’acusada i la víctima, van contractar tres pòlisses d’assegurança que incloïen indemnitzacions en cas de mort de l’home. I n’hi havia dues més, signades el 2007 i 2009. El capital assegurat pujava 233.975,19 euros.

El crim

Els fets es remunten al 26 de novembre de 2013. L’escrit d’acusació recull que l’acusada va convèncer a la víctima, de 65 anys i veí de Deltebre, per anar a una finca rústica situada a la partida del Burgà, en el terme municipal del Perelló, propietat d’un amic de la víctima.

Els dos hi havien estat amb anterioritat. El terreny estava en un lloc de difícil accés i de molt poc trànsit de persones.

Poc abans de les vuit del matí, l’acusada, sola o amb connivència amb una altra persona –amb la qual hauria quedat prèviament– va disparar diverses vegades un arma de foc de forma «sorpressiva i inesperada, de forma sobtada i per l’espatlla» contra la víctima quan aquesta estava caminant pel camí, sense que es pogués defensar.

El ferit va fugir camí amunt, fins on es trobava el cotxe, però va caure a la meitat del camí, boca avall. Aquí va rebre un altre tret a la cintura. En total, l’home va rebre quatre trets a curta distància.

Posteriorment, relata el fiscal, l’acusada no va auxiliar a la víctima. Li va treure la cartera i la va deixar oberta al terra, al costat del cos, amb la intenció de simular un robatori.

La trucada

La dona va deixar transcórrer un temps fins que a les 8.11 hores va trucar al telèfon d’emergències 11 dient que la seva parella havia patit un accident en el qual uns caçadors l’havien disparat i que es trobava en un lloc al qual no havia anat mai, per la qual cosa no podia concretar-lo amb senyals.

La trucada va passar a diferents operadors. El metge del SEM de la sala del 061 va indicar a l’acusada els primers auxilis a practicar «de forma clara i concisa, dient-li: ‘Intenti amb alguna cosa de roba tapar-li la ferida mentre ve l’ambulància’», «necessito que el posi boca amunt» i comenci a fer-li compressions toràciques en el centre del pit», etc. Però la dona no va fer res d’això.

Finalment, a les 8.28 hores, quan l’home ja havia mort, la dona va facilitar als serveis d’emergència instruccions clares d’on es trobava. Una vegada els serveis sanitaris al lloc, van poder constatar la mort.

L’Àrea d’Investigació Criminal va fer-se càrrec del cas. Els agents van estar buscant la pistola pel lloc, fins i tot en unes antigues cisternes. Els policies van traslladar la parella de la víctima a dependències policials per prendre-li declaració Al dia següent va tornar a la comisaria per ser interrogada i, en questa ocasió, va quedar detinguda per un delicte d’homicidi.

Un canvi de beneficiari

El fiscal assegura que el motiu pel qual la principal encausada va canviar de beneficiari de les esmentades assegurances i ho va fer a favor de la seva filla –també investigada en la causa– va ser per adquirir la condició d’insolvent davant els seus creditors i els del difunt. Els deutes pujaven 309.573 euros.

El 10 d’abril de 2015, la filla de la principal acusada «sabent que la seva mare havia mort a l’home» va presentar una papereta de conciliació davant el Jutjat de Primera Instància 4 de Tortosa per cobrar dues assegurances per import de 60.000 euros cadascuna. En no arribar-se a un acord, el 29 de maig va presentar una demanda davant el Jutjat. Finalment, les dues companyies li van pagar 120.000 euros després d’un acord extrajudicial.

Els diners van anar a parar a un compte corrent del qual eren cotitulars la filla de l’acusada i el seu marit. I així va ser fins el 14 de febrer de 2016. A partir de llavors va ser titular ell i ella només com a persona autoritzada.

Quant a la resta d’assegurances contractades i que cobrien la mort de la víctima, el Jutjat d’Instrucció 2 de Tortosa va designar com a dipositaris judicials a les diferents companyies asseguradores.