El Tiempo
Estado Carreteras
Whatsapp
Encuesta
Directorio Empresas
Juegos
El jurat popular va declarar ahir a la tarda Jaume Solsona culpable d’haver matat de la montblanquina Sara Lozano la matinada del 25 d’octubre de 2014. Els nous membres del jurat, per unanimitat, consideren els fets constitutius d’un delicte d’homicidi i no pas d’assassinat, com pretenia l’acusació. Considera que no hi va haver traïdoria, com va pretendre demostrar durant el judici l’acusació.
Després d’escoltar el veredicte, tant el fiscal com l’acusació particular van demanar pena màxima –15 anys de presó– amb indemnització de més de 300.000 euros.
El jurat popular es basa en la contradicció de l’hora que víctima i acusat van sortir de l’últim local nocturn on van estar junts, la discoteca Xenon de l’Espluga, que Jaume Solsona va declarar durant el judici que passaven pocs minuts de la una, mentre que els testimonis asseguren que era vora les 2.30 h de la matinada.
D’altra banda, el jurat ha considerat no creïble que Jaume Solosna deixés a Sara Lozano a l’Espluga pel fet que la noia no disposava de targetes de crèdit per anar a un caixer a treure diners (que es el que declarà l’acusat). D’aquesta manera, s’ha afirmat que Solsona i Lozano s’haurien dirigit amb el cotxe de l’acusat fins al camp d’ametllers on la noia va ser trobar morta i Solsona hauria fet maniobres de sufocació i l’hauria cremat mentre encara era viva amb xoc tèrmic com a causa de la mort. El jurat també ha fet referència a la coincidència dels encenedors de marca ‘Buzz’ i les revistes trobades al lloc del fets amb les localitzades durant el registre a la casa familiar.
Quant als problemes de toxicomania, trastorns d’atenció i hiperactivitat i el consum d’alcohol per part de l’acusat durant la nit del crim, el jurat popular conclou que no es pot provar que tots aquests aspectes fessin que l’acusat no sabia el que es feia. De fet, destaquen que testimonis han declarat que a la discoteca Xenon de l’Espluga, l’actitud de Jaume Solsona era de normalitat.
Així es tanca el judici per l’homicidi de la jove montblanquina de 37 anys, Sara Lozano, trobada mig calcinada el 26 d’octubre de 2014 a un camp d’ametllers entre Montblanc i l’Espluga de Francolí. Des d’un primer moment, el també montblanquí Jaume Solsona, que actualment té 30 anys, es convertí en el principal sospitós per haver estat l’últim de veure en vida a Lozano. De fet, acusat i víctima van sortir junts per diferents locals nocturns de Montblanc i l’Espluga la mateixa nit del crim. Així mateix, es considera que l’acusat va fer abús de superioritat davant la víctima, que es trobava sota els efectes de l’alcohol i els psicofàrmacs que estava prenent.
Solsona sempre s’ha declarat innocent assegurant que aquella nit deixà a Lozano a l’Espluga després que la víctima volgués baixar precipitadament del cotxe de l’acusat. El fiscal, però, recrimina que Solsona no té coartada i que va ser ell qui portà Lozano fins al camp d’ametllers on la jove va ser trobada sense vida (terrenys que havien sigut propietat de la família de Solsona) i que la cremà quan ella encara era viva. Així mateix, el fiscal va retreure divendres passat durant el seu al·legat final que l’acusat hagi donat diverses respostes sobre per què Sara va voler baixar del vehicle de forma precipitada, en plena nit, i sense tenir com tornar cap a Montblanc.
D’altra banda, durant el judici agents policial van explicar que les antenes telefòniques situen el mòbil de la víctima al lloc del crim tan sols 20 minuts després d’haver marxat de l’últim local nocturn, la discoteca Xenon de l’Espluga, temps que tan sols hauria pogut tardar en arribar si anava amb un cotxe de les característiques del que té l’acusat, un Dacia Duster. Un altre element destacat és que durant els registres realitzats a la casa familiar de Jaume Solsona i en el seu vehicle es van trobar encenedors de la marca ‘Buzz’ i diaris i revistes velles regionals, material coincident amb el trobat al lloc dels fets.
El jurat popular ha declarat aquesta tarda Jaume Solsona culpable d’haver matat la montblanquina Sara Lozano la matinada del 25 d’octubre de 2014. Els nous membres del jurat, per unanimitat, consideren els fets constitutius d’un delicte d’homicidi i no pas d’assassinat, com pretenia l’acusació. Considera que no hi va haver traïdoria, com va pretendre demostrar durant el judici l’acusació.
Després d’escoltar el veredicte, tant el fiscal com l’acusació particular han demanat pena màxima –15 anys de presó– amb indemnització de més de 300.000 euros.
El jurat popular es basa en la contradicció de l’hora que víctima i acusat van sortir de l’últim local nocturn on van estar junts, la discoteca Xenon de l’Espluga, que Jaume Solsona va declarar durant el judici que passaven pocs minuts de la una, mentre que els testimonis asseguren que era vora les 2.30 h de la matinada.
D’altra banda, el jurat ha considerat no creïble que Jaume Solosna deixés a Sara Lozano a l’Espluga pel fet que la noia no disposava de targetes de crèdit per anar a un caixer a treure diners (que es el que declarà l’acusat). D’aquesta manera, s’ha afirmat que Solsona i Lozano s’haurien dirigit amb el cotxe de l’acusat fins al camp d’ametllers on la noia va ser trobar morta i Solsona hauria fet maniobres de sufocació i l’hauria cremat mentre encara era viva amb xoc tèrmic com a causa de la mort. El jurat també ha fet referència a la coincidència dels encenedors de marca ‘Buzz’ i les revistes trobades al lloc del fets amb les localitzades durant el registre a la casa familiar.
Quant als problemes de toxicomania, trastorns d’atenció i hiperactivitat i el consum d’alcohol per part de l’acusat durant la nit del crim, el jurat popular conclou que no es pot provar que tots aquests aspectes fessin que l’acusat no sabia el que es feia. De fet, destaquen que testimonis han declarat que a la discoteca Xenon de l’Espluga, l’actitud de Jaume Solsona era de normalitat. Així mateix, es considera que l’acusat va fer abús de superioritat davant la víctima, que es trobava sota els efectes de l’alcohol i els psicofàrmacs que estava prenent.
Així es tanca el judici per l’homicidi de la jove montblanquina de 37 anys, Sara Lozano, trobada mig calcinada el 26 d’octubre de 2014 a un camp d’ametllers entre Montblanc i l’Espluga de Francolí. Des d’un primer moment, el també montblanquí Jaume Solsona, que actualment té 30 anys, es convertí en el principal sospitós per haver estat l’últim de veure en vida a Lozano. De fet, acusat i víctima van sortir junts per diferents locals nocturns de Montblanc i l’Espluga la mateixa nit del crim.
Solsona sempre s’ha declarat innocent assegurant que aquella nit deixà a Lozano a l’Espluga després que la víctima volgués baixar precipitadament del cotxe de l’acusat. El fiscal, però, recrimina que Solsona no té coartada i que va ser ell qui portà Lozano fins al camp d’ametllers on la jove va ser trobada sense vida (terrenys que havien sigut propietat de la família de Solsona) i que la cremà quan ella encara era viva. Així mateix, el fiscal va retreure divendres passat durant el seu al·legat final que l’acusat hagi donat diverses respostes sobre per què Sara va voler baixar del vehicle de forma precipitada, en plena nit, i sense tenir com tornar cap a Montblanc.
D’altra banda, durant el judici agents policial van explicar que les antenes telefòniques situen el mòbil de la víctima al lloc del crim tan sols 20 minuts després d’haver marxat de l’últim local nocturn, la discoteca Xenon de l’Espluga, temps que tan sols hauria pogut tardar en arribar si anava amb un cotxe de les característiques del que té l’acusat, un Dacia Duster. Un altre element destacat és que durant els registres realitzats a la casa familiar de Jaume Solsona i en el seu vehicle es van trobar encenedors de la marca ‘Buzz’ i diaris i revistes velles regionals, material coincident amb el trobat al lloc dels fets.
