La Audiencia ordena reabrir el caso sobre la mala calidad del semen

El juez lo archivó al considerar imposible determinar quién es el culpable, pero el auto dictado ahora obliga a seguir investigando

19 mayo 2017 18:10 | Actualizado a 21 mayo 2017 15:11
Se lee en minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
Comparte en:

Temas:

La Audiencia de Tarragona ha ordenado reabrir la causa que investigaba si las industrias químicas son responsables de la baja calidad del semen de los tarraconenses, para analizar qué empresas de la zona son las que emiten más disruptores endocrinos, como planteaba la Fiscalía.

En un auto, la sección segunda de la Audiencia estima el recurso de apelación presentado por la Fiscalía de Medio Ambiente de Tarragona contra la decisión del juzgado de instrucción número 1 de la ciudad de sobreseer la causa abierta para averiguar si la contaminación de las químicas tiene relación con la mala calidad del semen, investigación que se ha archivado ya tres veces.

El juez decidió archivar la investigación al entender que, pese a que los hechos podrían constituir un delito contra el medio ambiente, no se pude determinar al autor, cómplice o encubridor de los mismos, por lo que denegó la última de las diligencias solicitadas por la Fiscalía para aclarar las causas de la mala calidad del semen. La Audiencia ha acordado ahora reabrir la causa y ha ordenado al juzgado que, como pide el ministerio público, requiera a la secretaría de Medi Ambient i Sostenibilitat de la Generalitat la relación de empresas que producen mayor volumen de disruptores endocrinos, una de las posibles causas de la infertilidad de los tarraconenses.

El texto afirma que, pese a la «dificultad» y «complejidad» para determinar a los presuntos responsables de los hechos, no hay motivo para archivar anticipadamente el proceso porque todavía hay diligencias solicitadas por las partes, en este caso las de la Fiscalía.

El tribunal considera que esas diligencias planteadas por el ministerio público «pueden contribuir al esclarecimiento de unos hechos complejos y difíciles», especialmente para determinar a los responsables de los mismos.

«(...) Ello justifica por sí solo la necesidad de agotar las líneas investigativas que así permitan identificar a los posibles responsables y establecer su grado de participación», añade el auto de la Audiencia de Tarragona.

En su auto, el juez instructor sostenía que podían existir «múltiples causas» de la baja calidad del semen de los tarraconenses, como la alimentación, las drogas o la ropa ceñida, más allá de las emisiones de unas 200 empresas. Además, advertía de que es «extremadamente difícil imputar objetivamente a una o varias empresas determinadas» el origen de los vertidos o emisiones susceptibles de afectar a la calidad del semen en Tarragona.

El juez resaltaba en su resolución que un informe del Seprona de la Guardia Civil había constatado que cerca de 200 empresas emiten entre sus residuos alguno de los productos o subproductos que podrían tener incidencia en las alteraciones de la fertilidad masculina, si bien no se había podido precisar el contenido específico de los residuos de cada una ni determinar las cinco que emiten mayor cantidad de productos contaminantes.

La investigación se abrió en noviembre de 2010 por la denuncia que presentó el grupo ecologista L’Escurçó a raíz de un informe del Instituto Marquès que alertaba de que el semen de los tarraconenses es el peor de España, debido a causas ambientales y a la abundancia de industrias químicas en la zona.

Comentarios
Multimedia Diari