Fiscalia atribueix a Jordi Pujol fill l´organització criminal

La Fiscalia Anticorrupció ha atribuït per primera vegada a Jordi Pujol Ferrusola, fill gran de l’expresident, el delicte de pertinença a organització criminal, i ha demanat al jutge José de la Mata que li retiri el passaport.

Els fiscals Belén Suárez i Fernando Bermejo van fer aquesta petició després que Jordi Pujol fill declarés tres hores i mitja a petició pròpia. Afegeixen dos delictes més als de blanqueig i delicte fiscal que li imputa el jutge: organització criminal i falsedat. Argumenten que fa tres anys que es va iniciar la instrucció del cas, que s’ha buscat l’origen de la seva fortuna a Andorra i encara no se sap d’on procedeix, i que s’han trobat operacions transnacionals amb països com Panamà i el Regne Unit, als quals es demanarà informació a través de comissions rogatòries.

El fiscal només li va fer una pregunta ahir a Jordi Pujol fill: el nom i cognoms de la persona que gestionava els seus comptes a Crèdit Andorrà. El fill gran de l’expresident es va negar a contestar-li.

El jutge ha de decidir ara sobre la retirada del passaport.

Jordi Pujol ‘Júnior’ ja va declarar a l’Audiència Nacional fa un any i mig per donar explicacions dels 11 milions que va cobrar d’empresaris que contractaven amb la Generalitat. Ell mateix va demanar al jutge tornar a declarar, i fins i tot va fer gestions per lliurar el seu passaport. Ahir va afirmar que el seu pare estava al marge de la gestió de la fortuna familiar oculta a Andorra, i va mantenir la versió que provenia de l’herència del seu avi Florenci, que va morir el 1980 i va deixar a la seva nora i els seus néts 140 milions de pessetes.

Segons ‘Júnior’, a principi dels anys noranta es dedicà a invertir aquests diners –en «làmines financeres»– i va aconseguir augmentar-los fins als 8 milions d’euros. Reiterà que el seu pare no estava involucrat en aquestes gestions.

Segons fonts consultades, la seva declaració es va cenyir al que ja va dir al març del 2015 davant la jutge de Barcelona que portava el cas, i, un mes abans, a la comissió d’investigació del Parlament.

El jutge centrà les seves preguntes en els documents que Andorra li va enviar sobre moviments de diners de la família al Principat. Jordi Pujol fill va respondre totes les preguntes, menys les referents a moviments a partir del 2007, ja que considera que des d’aquell any només se li investiga per delicte fiscal i no per blanqueig, i Andorra va especificar que la informació només es pot usar si hi ha delictes de corrupció.

En aquesta documentació es constaten 31,8 milions d’ingressos en efectiu d’origen desconegut, que l’imputat atribuí a moviments relacionats amb les «làmines financeres».

El seu advocat li va preguntar si alguna vegada havia rebut comissions a canvi de favors polítics, a la qual cosa ‘Júnior’ va respondre «rotundament no».