La defensa del príncipe Andrés pide que se archive la demanda por abusos

La defensa del príncipe Andrés de Inglaterra reclamó ayer martes a la Justicia estadounidense que desestime la demanda civil presentada por Virginia Giuffre, de soltera Roberts, en un tribunal de Nueva York, por supuestos abusos sexuales.

La petición de la defensa se escuda en un acuerdo económico que la mujer alcanzó en 2009 con el fallecido magnate Jeffrey Epstein, quien pagó medio millón de dólares para evitar ir a juicio.

En una vista oral, el abogado Andrew Brettler defendió que ese documento, hecho público el lunes tras permanecer más de una década en secreto, blinda al príncipe Andrés, al vetar acciones legales por parte de Virginia Giuffre contra Epstein y otros «potenciales acusados» en la presunta trama de tráfico sexual de menores por la que el multimillonario fue investigado. Tras escuchar a las dos partes, el juez del caso, Lewis Kaplan, dijo que tomará «pronto» una decisión sobre si el proceso debe continuar o no, sin dar más detalles sobre una posible fecha.

El juez Kaplan cuestionó durante la vista muchos de los argumentos presentados por la defensa del príncipe Andrés, señalando entre otras cosas que el acuerdo entre Virginia Giuffre y Epstein contiene una cláusula que dice que no debe ser utilizado por ninguna otra persona o en otro caso.

En ese sentido, planteó que las únicas personas que podrían ejecutar el pacto eran Epstein y Giuffre, un hecho que se hace aún más manifiesto dado el carácter secreto del acuerdo y el hecho de que no se entregó ninguna copia de él a terceras partes que pudieran verse afectadas.

Este fue uno de los argumentos de la acusación, que considera que el documento revelado el lunes no protege al príncipe Andrés, por lo que el proceso contra el tercer hijo de la reina Isabel II debe seguir adelante.

El abogado de Virginia Giuffre, David Boies, insistió además en que el príncipe Andrés no puede considerarse uno de los «potenciales acusados» a los que hacía referencia el acuerdo, dado que las acusaciones en su contra son distintas a las cubiertas por el pacto, y en una jurisdicción diferente.

Mientras, la defensa insistió repetidamente en que el acuerdo debe blindar al duque de York, y volvió a plantear toda una serie de argumentos de forma por los que sostiene que la demanda debe ser desestimada.

Además, reclamó que la demandante debe ofrecer más claridad sobre los hechos que denuncia. «No sabemos los detalles de estas alegaciones, y es hora de que los sepamos, antes de que el príncipe Andrés sea forzado a responder estas acusaciones muy graves», señaló el abogado Brettler.

Esa idea, sin embargo, fue rechazada frontalmente por el juez, que dejó claro que en esta fase del proceso la víctima no tiene por qué ofrecer más detalles.

Virginia Giuffre, de 38 años, sostiene que fue víctima de tráfico sexual por parte del financiero Jeffrey Epstein y su mano derecha, Ghislaine Maxwell, y que, a raíz de ello, sufrió abusos cuando tenía 17 años por parte del príncipe Andrés en Londres, Nueva York y en una isla privada de Epstein en el Caribe. La mujer interpuso una demanda por la vía civil contra el príncipe británico en agosto pasado en Nueva York, acogiéndose a la Ley de Víctimas Infantiles, y busca una compensación económica.

Ghislane Maxwell, a quien un jurado del mismo tribunal halló la semana pasada culpable de cinco delitos, incluido el de tráfico sexual de menores, habría obligado a Virginia Giuffre a mantener relaciones sexuales con el príncipe. Varios comentaristas estadounidenses sobre cuestiones legales consideran que la sentencia contra Maxwell agrava la situación del príncipe Andrés, y ya pronosticaron que sus abogados intentarías entorpecer el inicio del juicio, o lograr su anulación, alegando asuntos de procedimiento.