L’excap de la Policia Local de Montblanc ha negat que modifiqués la data de compulsa de la fotocòpia del carnet de motos de l’aspirant a les dues places d’agents del procés d’oposició de 2011. També ha assegurat que no va incorporar aquest document a l’expedient per permetre l’admissió a la selecció de la també acusada. A més, l’acusat ha afirmat que no li va proporcionar l’examen teòric.
Per la seva banda, la investigada ha reconegut que va entregar la documentació sense el permís perquè encara no el tenia i que quan el va aconseguir li va entregar a l’excap. Ella ha declarat que ell la va pressionar perquè renunciés a la plaça obtinguda.
Els dos processats han declarat aquest dimecres i han negat que mantinguessin una relació sentimental.
L’excap de la Policia Local de Montblanc ha explicat que va estar al capdavant del cos durant deu anys, des del 2001 fins al 2011. En la seva declaració, ha dit que el cessament es va donar per l’enemistat amb qui va ser alcalde del municipi, Josep Andreu, i pel fet que es fes públic les possibles irregularitats en el procés de selecció de dues places d’agents del cos. Així mateix, l’investigat ha indicat que va formar part del tribunal del procés d’oposició i que tenia les funcions de vocal. Ha subratllat que va conèixer a l’altra acusada uns mesos abans dels exàmens perquè coneixia el seu pare i que va quedar amb ella per donar-li informació sobre el procediment.
Segons l’investigat, quan van començar els rumors sobre que ella no tenia el carnet de motos, es va reunir amb l’aspirant per preguntar-li, ja que el permís era un requisit per ser admesa. “No vaig precisar la data, vaig veure que tenia els de motos, no vaig fer cap fotocòpia, ella va marxar de seguida, i quan vaig veure que se l’havia deixat li vaig dir a un agent que la localitzés per tornar-li”, ha declarat.
“Va incorporar la fotocòpia compulsada a la instància general – tràmit d’amissió-? No, en absolut”, ha respost l’acusat a qüestions de la fiscal, qui li ha preguntat els motius pels quals la data de la compulsa de la fotocòpia és 11 de gener del 2011 i la data del permís de les motos és del 7 de febrer de 2011. “No sé quina explicació donar perquè no coincideixen les dates, la compulsa és anterior a l’obtenció dels permisos”, ha contestat l’excap del cos policial. “Va efectuar la fotocòpia del permís de conduir i va modificar la data de la compulsa del segell de la secretaria de l’Ajuntament i va incorporar a posteriori el document a l’expedient? En absolut, no rotundament”, ha respost al ministeri públic.
Així mateix, el processat ha assegurat que l’acusada va participar i acabar totes les proves físiques i que en va avaluar algunes d’elles. “Va acabar lesionada en una de les proves, però les va acabar totes”, ha afegit. També ha declarat que no li va proporcionar l’examen teòric perquè era “impossible”. Finalment, ha afirmat que no va pressionar-la perquè renunciés a la plaça - havia quedat segona en el procés de selecció. Amb tot, ha reconegut que li va manifestar que “s’havia de reparar el dany”, si havia comès irregularitats per la qüestió del carnet.
“Li vaig entregar el carnet perquè l’afegís a l’expedient”
En el seu torn, l’acusada ha declarat que va presentar la documentació per presentar-se al procés de selecció l’11 de gener de 2011, sent conscient que li faltava el carnet de motos. “Tenia la teòrica, em faltava el de circulació, me’l vaig treure el 7 de febrer”, ha detallat. “Sabia que hi havia un temps per esmenar, se’m va fer saber que quan el tingués el portés”, ha dit.
La investigada ha explicat que li va portar el permís de conduir a l’excap de la policia perquè “l’afegís” a l’expedient. “Suposo que va fer una fotocòpia”, ha comentat. Amb tot, no ha sabut explicar per què no va entregar aquest document a la secretaria, tal com va fer amb la resta de la documentació. També ha dit que es va lesionar mentre feia la quarta prova física, però ha assegurat que es va examinar de totes.
En la seva declaració, la processada ha negat que l’excap de la policia local li facilités l’examen teòric i ha indicat que va demanar un segon foli per passar a net la resposta de la pregunta de desenvolupament, ja que es posa molt nerviosa. “Vaig posar la fulla -en brut- a la carpeta on portava apunts, me la vaig deixar a la cafeteria, no recordo si portava el nom de l’excap, crec que me la va donar un dia amb la informació de l’acadèmia on el seu fill donava classes”, ha defensat.
Respecte al fet que renunciés a la plaça obtinguda, l’acusada ha asseverat que l’excap la va pressionar perquè ho fes. “Em va dir que renunciés a la plaça perquè l’alcalde no estava content amb els resultats, la persona que va quedar tercera era del poble i no els agradava gens que jo hagués quedat segona”, ha assenyalat. En aquest sentit, ha assegurat que li va dir que si es volia “evitar” problemes no havia d’acceptar la feina.
Els acusats asseguren que no mantenien una relació sentimental
Els dos acusats han negat que mantinguessin cap relació sentimental. La investigada ha explicat que va tenir una relació amb el llavors sergent, que va declarar aquest dimarts en la primera sessió del judici. “Vam començar sent amics i vaig començar una relació amb ell quan va acabar el procés de selecció”, ha declarat. En el torn d’última paraula, ha asseverat que hagués estat més fàcil arribar a un acord amb Fiscalia, però ha remarcat que volia que se celebrés el judici per poder-se explicar. Fa catorze anys que el meu nom està publicat a la premsa, només escoltant mentides i jutjada per molta gent i l’opinió pública”, ha denunciat.
L’excap de la Policia Local de Montblanc també ha fet ús del torn d’última paraula. Ha afirmat que d’ençà que és funcionari públic ha complert amb la legalitat i el seu comportament ha estat correcte. “Hi ha aspirants molt cremades perquè no han obtingut la plaça i escalfen el cap a la gent de poder, em considero innocent, no he fet cap manipulació i em sap greu per ella”, ha tancat.
Set anys i mig de presó
Fiscalia acusa l’excap de la Policia Local de Montblanc d’un delicte de falsificació de document oficial, d’un de prevaricació de funcionari públic i un altre de revelació de secret. Per això, li demana un total set anys i sis mesos de presó. Cinc anys pel delicte de falsificació, amb una multa de 6.000 euros -una quota de 10 euros diaris durant 20 mesos-. Pel que fa al cas del delicte de prevaricació, li reclama una multa de 7 mesos amb una quota diària de 10 euros. Finalment, pel delicte de revelació de secrets, sol·licita dos anys i sis mesos de presó i quatre anys d’inhabilitació de càrrec públic.
El ministeri públic demana a l’altra acusada set mesos de multa, amb una quota de 10 euros diaris, pel delicte de prevaricació, que s’enfila als 2.100 euros. Per la seva banda, l’acusació particular, en representació de l’Ajuntament de Montblanc, se suma a les peticions del ministeri fiscal. Per contra, les defenses dels dos acusats sol·liciten una sentència absolutòria perquè consideren que no s’han acreditat les presumptes irregularitats. El judici ha quedat vist per sentència.
