Las casas de apuestas ponen bajo sospecha el Huesca - Nàstic

El partido Huesca - Nàstic, con victoria para los primeros sobre los aragoneses ya ascendidos, ha empezado a despertar las sospechas de "posible amaño". Desde que el domingo se disputara el partido, algunas voces han ido denunciando esta posibilidad en las redes sociales, señalando especialmente la actitud de algunas casas de apuestas, que a medio partido retiraron las apuestas sobre este encuentro, tras algunos movimientos poco habituales en las apuestas que se estaban haciendo desde primera hora. 

Sin embargo, no ha sido hasta este martes que El Confidencial ha osado hablar de "sospechas de amaño en las casas de apuestas y dinero desde Ucrania", en referencia al Huesca - Nàstic y en un contenido dedicado exclusivamente a este cuestión, firmado por el periodista José Maria Olmo y destacado en la portada del periódico digital. Según esta información,  "grandes operadores de apuestas de todo el mundo suspendieron el partido tras detectar entradas de dinero adelantando el 0-0 del primer tiempo y la victoria visitante al final del encuentro". 

Una hora y media antes de que empezara el encuentro, había "desconocidos" que estaban apostando "desde Ucrania"

Según la información publicada en El Confidencial, estas casas de apuestas "se vieron obligadas a eliminar de su oferta" el  Huesca - Nàstic (0-1) "tras detectar movimientos inexplicables en las cotizaciones del encuentro". Por lo visto, una hora y media antes de que empezara el encuentro, había "desconocidos" que estaban apostando "desde Ucrania" que los de Tarragona, 29 puntos por debajo del equipo de Huesca, "ganaría el partido sin género de dudas". En el descanso, asegura la información, "siguió entrando dinero a favor de una victoria a domicilio, también desde la lejana Asia". 

Las primeras alarmas saltaron cuando, una hora y media antes del partido, y siempre según El Confidencial, "30 de las 59 casas de apuestas más importantes del mundo decidieron bloquear el partido".

Aunque es verdad que la situación del Nàstic, que se juega el descenso en esta final de liga, frente al Huesca, que ha ya ha conseguido el ascenso a Primera División, puede situar a los tarraconenses como favoritos, pero la victoria visitante "recibió tanto dinero y su cotización se hundió tan rápido que los grandes operadores temieron que el partido estuviera amañado".

Según El Confidencial, "un resultado positivo para el Nàstic llegó a pagarse con una cuota de solo 1,50 frente a los 5,75 euros por euros apostado que marcó el triunfo de los que en ese momento aún eran líderes de la categoría". Así, casas de apuestas tan importantes como como 888, Interwetten, Betclic, Ladbrokers, Pinnacle, Sbobet y Unibet "echaron la persiana, según el comparador Oddsportal.com".

Otra de las sospechas que cita el digital español se basa en el hecho que, según fuentes del mercado de las apuestas, además de la previsible victoria del Nàstic para los apostantes, también se detectó una fuerte apuesta por un fin del primer tiempo sin goles, 0-0, "contra toda lógica". Y así los explica El Confidencial: "En condiciones normales, con un 0-0 al descanso, la cotización de la victoria de cualquiera de los equipos debería haber subido porque, evidentemente, a sus jugadores ya les quedaba menos tiempo que al inicio (solo 45 minutos) para perforar la meta contraria y, por tanto, la probabilidad de que lo lograsen descendía. Sin embargo, tras el final sin goles de la primera parte, la victoria del Nàstic cayó a plomo hasta 1,35. Según las fuentes consultadas, ese nuevo movimiento ocurrió porque los apostantes interpretaron que, si el primer hito se había cumplido (0-0 al descanso), con el segundo (victoria del Nástic) iba a ocurrir exactamente lo mismo".

También se detectó una fuerte apuesta por un fin del primer tiempo sin goles, 0-0, "contra toda lógica"

En su información, El Confidencial ha hablado con Francesco Baranca, secretario general de Federbet, un organismo internacional que lucha contra las apuestas ilegales en el deporte que "confirma las sospechas sobre este partido". Según Baranca, "de esos movimientos se puede concluir que los apostantes habrían obtenido con este único encuentro un beneficio de al menos 10 millones de euros".

A Baranca le estraña también que mucho antes del inicio del partido se estuvieran haciendo apuestas "presuntamente irregulares desde un país tan lejano y aparentemente tan poco interesado en la Segunda División española como Ucrania". En concreto, "se registraron entradas de dinero desde las ciudades de Kiev, Poltava, Járkov, Mykolaiv, Kórosten y Odesa".

Entró tanto dinero adelantando el triunfo del Nàstic que los principales operadores de Asia optaron por impedir las apuestas de tipo 1X2 en cuanto terminó la primera parte

Finalmente, El Confidencial remata la información señalando los "grandes apuestas" sobre el Huesca - Nàstic que también tuvieron lugar el domingo desde Asia: "Entró tanto dinero adelantando el triunfo del Nàstic que los principales operadores de ese continente optaron por impedir las apuestas de tipo 1X2 en cuanto terminó la primera parte, algo absolutamente inusual y otro indicio demoledor de que el resultado habría sido manipulado".