La CUP demana la dimissió de Ballesteros pel cas Inipro

El grup municipal de la CUP a l'Ajuntament de Tarragona ha demanat aquest dilluns la dimissió de l'alcalde, Josep Fèlix Ballesteros (PSC), pel cas Inipro. La portaveu de la CUP, Laia Estrada, ha explicat que hi ha “motius de sobres” per fer aquesta demanda, ja sigui perquè s'acabi demostrant la participació directa de Ballesteros en els fets delictius o, en qualsevol cas, per haver mantingut una actitud “negligent” en no haver sabut resoldre la situació. La petició té lloc després que divendres es fes públic que el batlle i deu persones més hauran de declarar en qualitat d'investigades als jutjats. La CUP subratlla que aquest no és un cas menor que es limita tan sols a unes irregularitats administratives perquè el jutge hi veu indicis clars de delicte.

La portaveu de la CUP, Laia Estrada, ha lamentat que la compareixença de l’alcalde Ballesteros no ha servit per esvair els dubtes sobre el cas. En aquest sentit, la formació critica que no s’hagi pogut justificar la necessitat del concurs per a la realització d’uns treballs per a la intervenció i potenciació de l’associacionisme de població nouvinguda; que no s’hagin aclarit els motius pels quals l’exgerent de l’Institut Municipal de Serveis Socials (IMSS) hauria convidat les empreses Inipro, Itinere i Gallet; ni tampoc quines feines es van fer, com es van justificar i qui ha vist les suposades memòries pels treballs realitzats.

Estada ha considerat que l’actuació de l’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, només es pot definir de dues maneres: o bé l’alcalde no estava al corrent de res “i en tot aquest temps tampoc ha estat capaç d’esclarir els fets davant els grups polítics i l’opinió pública, la qual cosa és negligent”, ha apuntat Estrada, o bé estava al corrent de tot “la qual cosa el faria còmplice dels presumptes delictes”. Tant una opció com l’altra és motiu suficient per a demanar la seva dimissió, segons la candidatura independentista.

Per la seva banda, Carles Perdiguero, advocat del Col·lectiu Ronda i representant legal de la CUP en el cas Inipro, on exerceix l’acusació popular, ha remarcat que el cas no és menor i no es limita tan sols a l’àmbit administratiu, sinó que és “un procés penal on hi trobem contractacions irregulars, pagaments reiteradament injustificats, tràfic d’influències, prevaricació, malversació i alteració de preus de subhastes públiques”.

Segons Perdiguero, “la instrucció del jutge ens mostra clarament que no estem davant d’un error accidental, sinó d’un reguitzell d’accions irregulars, moltes d’elles amb conseqüències penals i inhabilitació per a càrrec públic”. A més, el lletrat ha insistit que la justificació que dóna l’alcalde per haver signat el pagament de factures, l’enriquiment injust de l’administració, “cau pel seu propi pes” quan es repeteix set vegades malgrat sengles advertiments expressos d’il·legalitat per part de la Intervenció i la Secretaria municipals.

Cunit, Sant Boi o Viladecans, en alerta

D’altra banda, la CUP no descarta que el patró del Cas Inipro s’hagi pogut repetir a altres municipis i Estrada ha afirmat que “hem contactat amb companyes nostres que tenen representació a altres municipis on Inipro ha dut a terme treballs per tal que comprovin que no hi ha hagut irregularitats”. Es dóna el cas que el 80% de la facturació de l’empresa Inipro entre 2010 i 2012 es correspon amb ajuntaments socialistes. Entre aquests, segons es va fer públic fa mesos, hi hauria consistoris com els de Cunit (Baix Penedès), Sant Boi de Llobregat o Viladecans (Baix Llobregat).

Ballesteros declararà el 26 de gener

Segons una interlocutòria del jutjat d'instrucció número 1 de Tarragona feta pública divendres, l'alcalde de la ciutat, Josep Fèlix Ballesteros, haurà de declarar com a investigat el pròxim 26 de gener. Juntament amb el batlle, compareixeran a partir d'aquest mateix dia, també en qualitat d'investigats, una desena de persones més –entre els quals l'exregidora Victòria Pelegrín, i l'administrador de la societat Inipro, Ricard Campàs-, així com mitja dotzena de testimonis. El jutge considera que els pagaments a Inipro, empresa afí al PSC, per dues pròrrogues d'un servei d'atenció als immigrants municipal els anys 2011 i 2012 podrien ser constitutius de delictes de prevaricació, suborn, tràfic d'influències, malversació i alteració de preus en subhastes públics.