Vostè, que és advocat i degà emèrit del Col·legi d’Advocats de Reus, va ser regidor de Ciutadans a l’Ajuntament de Salou i va formar part del partit taronja com a independent, i ara ha fet el salt al PP. El van venir a buscar o hi va anar vostè al veure que Cs s’enfonsava?
No té a veure amb l’enfonsament de res. Jo ja fa molts anys havia col·laborat amb el PP. Ciutadans em va demanar que anés a les municipals per Salou com a independent. Vaig complir el meu mandat i, un cop finalitzat aquest mandat, vaig tenir converses amb el PP per incorporar-m’hi. Jo crec que ara hi ha una prioritat per damunt de les necessitats personals, que és acabar amb el sanchisme.
Què és el sanchisme?
Jo crec que ha estat una cosa que ha danyat extraordinàriament les institucions. Les institucions democràtiques no són de ningú, són dels ciutadans, i Sánchez ha actuat com si fossin seves, i les ha posat al seu servei.
Posi un exemple, sisplau.
El Tribunal Constitucional. Hi ha normes no escrites. Sempre hi havia hagut una majoria que, per lògica de vots, corresponia al president del TC; mentre que el vicepresident sempre corresponia a l’altra majoria ideològica. Per què? Perquè és el TC de tots els espanyols. Això s’ho ha carregat Sánchez.
Si el Tribunal Constitucional és de tots els espanyols, troba lògic aquest repartiment, tenint en compte que el bipartidisme va acabar fa temps?
El PP planteja precisament reformar la llei orgànica del TC perquè l’elecció dels seus membres es basi en l’excel·lència professional i la desvinculació política. Amb el PP, mai més un ministre passarà directament a ser magistrat del TC. El compromís és despolititzar les altes institucions democràtiques.
Creu que al PP li poden passar factura els pactes autonòmics amb la ultradreta?
Jo crec que, si de cas, el ciutadà pensarà que el que cal és optar pel vot útil al PP. Crec que és el que estan dient les enquestes. Feijóo ja ha dit que el que voldria és governar en solitari. Treballem per a això.
«Crec que hi haurà una gran mobilització del centredreta perquè Feijóo pugui governar sol i fer un Govern fort»
A Feijóo l’hem sentit parlar algun cop com si ja hagués guanyat les eleccions. És que no coneix allò de «no diguis blat...»?
Estem anant de menys a més. Crec que hi haurà una gran mobilització del centredreta perquè Feijóo pugui fer un Govern fort.
El PP porta al programa modificar les lleis que va canviar el Govern de coalició per deixar enrere el Procés, i pretén endurir les condicions per a l’indult, recuperar la sedició i la malversació com estaven, i penalitzar el referèndum unilateral.
No es pot donar un indult a qui no ha mostrat penediment.
Per què? No és pas requisit legal per concedir-lo, encara que el tribunal pugui valorar aquesta circumstància, no?
Jo soc advocat, i estic cansat de demanar indults per als meus clients, i els exigeixen que se’n penedeixin. Per què no se’ls va demanar això, als presos del Procés?
Perquè no és requisit legal?
Jo crec que hem de passar ja del Procés. La modificació de la malversació va provocar que alguns corruptes tinguin ara una pena inferior. El que hem de fer és revisar tot el Codi Penal amb un criteri de proporcionalitat.
L’anunci del PP de revisar els delictes del Procés és una forma d’utilitzar la qüestió catalana per recollir vots a la resta d’Espanya?
No. Jo crec que el Procés està acabat. Oblidem-lo i avancem. La societat ja ha passat pàgina del Procés, i més després de la sentència del Tribunal General de la UE que retira la immunitat a Puigdemont.
Per què no voldran mantenir la taula de diàleg, si governen?
En democràcia les taules de diàleg són els parlaments.
No té sentit cap taula de diàleg?
No té cap sentit, perquè la nostra estructura constitucional no preveu diàlegs entre governs.
«El Procés ja està acabat. Oblidem-lo i avancem»
Què li sembla el consell acadèmic d’experts que treballa en l’acord de claredat per a un eventual referèndum?
Tinc una relació personal molt bona amb alguns d’ells. Per fer un referèndum només cap reformar la Constitució. I per reformar la Constitució cal una majoria qualificada al Congrés. No té sentit parlar d’una cosa que no és possible.
Creu que seria possible un pacte PP-PSOE?
En moltes qüestions d’Estat serà absolutament necessari que ens posem d’acord. Espanya té molts problemes per solucionar. Necessitem un pacte d’Estat per a la Justícia, i un pacte d’Estat per a moltes coses. Crec que és la voluntat de Feijóo des del primer moment. La premissa de Feijóo és el diàleg. En aquest sentit, no pot ser que el cap de l’oposició no hagi estat informat de res de la presidència espanyola de la UE. Tradicionalment es feia.
A què ho atribueix?
A la personalitat de Sánchez i a l’ús partidista que ha fet de les institucions, com li deia abans.
Llavors considera que no seria possible, amb Sánchez, aquest diàleg i aquests pactes d’Estat?
El PSOE té molta més història que Sánchez, i té moltes persones capaces de diàleg.
Com és que el PP no pensa refer la reforma laboral, si hi va votar en contra? També es podria fer la pregunta al revés: si el PP no pensa refer la reforma laboral, per què hi va votar en contra? Va ser un error?
Hem de ser molt clars amb això. Som el país amb més atur de la UE, i els empresaris no troben segons quins treballadors. Tenim un problema estructural del mercat laboral, i també hem de potenciar més l’FP.
Considera que la societat espanyola és masclista?
No, però tenim un problema molt seriós amb la violència de gènere. Hem de reflexionar molt seriosament. No pot ser que al segle XXI segueixi pujant el nombre de dones mortes per violència de gènere.
Vox no accepta que hi ha violència de gènere, diu que com a tal no existeix. Què li sembla?
No voler acceptar el que és una realitat és una barbaritat.
Com a advocat, què opina de tot el que ha passat amb la llei del només sí és sí?
És un altre exemple del que li deia de l’ús de les institucions per part de Sánchez. Les institucions tenen mecanismes per evitar el que va passar amb aquesta llei, que són els informes interns. Els informes del Consell General del Poder Judicial, de la Fiscalia General , i del Consell d’Estat van advertir del que podia passar amb la reducció de les penes dels agressors sexuals. La responsabilitat s’ha volgut focalitzar en la ministra Montero, però és de tot el Govern. És l’exemple de la forma de fer política dels darrers anys: no escoltar, no dialogar, no revisar... La llei del només sí és sí ha estat un fracàs absolut.
«En democràcia, les taules de diàleg són els parlaments»
Gira en torn al consentiment, no? O pensa que no calia fer-la?
No calia. El consentiment ja es contemplava, i, quant a la diferenciació entre agressió i abús, precisament la unificació dels dos tipus el que produeix és més confusió, i trenca el principi de proporcionalitat. Tots els organismes tècnics ho van avisar.
Està a favor de prolongar la vida útil de les centrals nuclears?
Hem d’anar a les energies renovables i a la descarbonització. Això és essencial. Però les energies renovables no són constants i necessiten un recolzament, un suport, i l’energia més neta que hi ha en aquest moment per fer de suport a les renovables és la nuclear. Segons la UE, és una energia verda. El que és urgent és descarbonitzar.
Quina és la infraestructura que depén del Govern central que és més urgent per a la demarcació?
L’A-27, el desdoblament de l’N-340, l’N-230, i solucionar la regressió del Delta i la regressió de les platges. També necessitem un PERTE per al turisme, que ens permeti, amb fons europeus, modernitzar el sector del qual viuen tantes famílies. Això ho porta el programa del PP, no és jo m’ho inventi ara. Hem de fer una reconversió turística.
Què més?
Les infraestructures ferroviàries de Tarragona són nefastes. Hem de seure amb els experts, amb els tècnics, i decidir què necessitem. Una ciutat com Salou, amb la importància que té per al turisme, ha perdut el tren. El tren des de Reus a Barcelona triga el mateix que quan jo estudiava. No pot ser que les mercaderies perilloses passin per tota la costa. Hem de buscar una solució. Cal dissenyar la infraestructura ferroviària que necessitarem en els propers 50 anys, amb estudis de moviment de població. Falta pensar, projectar amb sentit.
«Hi ha d’haver immersió lingüística tant en català com en castellà»
Què li espera a la llengua catalana amb el PP o amb un eventual pacte PP-Vox?
Miri, estem fent l’entrevista en català. Jo parlo català, i me l’estimo com m’estimo el castellà. El que hem de fer és despolititzar els idiomes, i aconseguir que els nostres fills utilitzin extraordinàriament bé el català, el castellà i, si pot ser, l’anglès. El PP treballarà perquè a totes les escoles els alumnes coneguin el català i el castellà.
Això ja passa ara, segons recullen tots els informes i estudis.
El PP va votar a favor de la llei de normalització lingüística, recordem-ho. Quina por hi ha d’haver ara amb amb el català?
Només cal veure el que ha passat a Balears i a València arran dels acords PP-Vox.
Parlem de Catalunya. Que no tingui ningú cap por. Ara bé, hi ha escoles que s’han negat a aplicar una sentència del 25% de castellà a les aules... Jo crec que hi ha d’haver tant immersió lingüística en català com en castellà.
Com hi ha d’haver immersió lingüística tant en català com en castellà? Es refereix vostè que aposta pel castellà com a llengua vehicular?
Faria les dues vehiculars, sí. Així consta al programa del PP.
Què opina del que ha passat a Borriana, a Castelló, on PP i Vox han decidir vetar a la biblioteca municipal diverses publicacions en català, entre les quals les revistes ‘El Temps’ i ‘Cavall Fort’?
Són els veïns de Borriana els que hauran de jutjar les prioritats de despesa del municipi. Crec que no pertoca al candidat d’una altra província valorar-ho. Com a regla general, prefereixo el pluralisme, cosa que les institucions catalanes no solen respectar. No obstant, tant a Borriana com a Catalunya no em sembla bona idea limitar l’accés a la cultura, que ha de ser plural i per a tothom. Qualsevol limitació en l’accés a la cultura em sembla un error.