El Tiempo
Estado Carreteras
Whatsapp
Encuesta
Directorio Empresas
Juegos
El joven detenido por agredir a su mujer en un directo en TikTok se sentará en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1 de Soria el 21 de febrero, después de que en el juicio rápido celebrado este miércoles no se haya conformado con la acusación de la Fiscalía y no haya sido posible dictar sentencia.
El juicio rápido se ha desarrollado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3, con competencias en materia de Violencia sobre la Mujer, han precisado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
La Fiscalía ha pedido un año de prisión por un delito de maltrato de los artículos 153.1 y 153.3 y la privación del permiso para portar armas durante tres años, además de la prohibición de acercarse y comunicarse a la víctima durante el mismo periodo de tiempo.
En el vídeo, que desde el pasado sábado se hizo viral en las redes sociales, se podía observar como una usuaria, mientras se encontraba conversando en directo junto a tres chicos jóvenes, recibía una fuerte bofetada.
Tras la agresión, la víctima manifestó que la había golpeado su padre, aunque en un directo posterior explicó que era su pareja quien la había abofeteado.
Ayer martes por la mañana, la pareja se personó en dependencias de la Comisaría provincial de Soria para comunicar que, a raíz de ese video y por el alcance que estaba teniendo, estaban recibiendo muchas amenazas e insultos.
Ante la presencia del joven y tras las indagaciones de los agentes, la Policía arrestó al hombre como presunto autor de la agresión.
El Juzgado ha dado un plazo de tres días a su abogado para que presente escrito de defensa ante el Juzgado de lo Penal, que ahora asume la competencia para celebrar el juicio.
No declarar
En la vista de esta mañana, el acusado se ha acogido a su derecho a no declarar, una opción que también ha elegido la víctima, quien además ha renunciado a cualquier medida de protección, a contar con asistencia letrada y a ser reconocida por el médico forense.
La Fiscalía ha reclamado, como medida cautelar hasta la celebración del juicio, una orden de protección, solicitud que el Jugado ha denegado.
Ha argumentado en este sentido que «con los datos disponibles hasta ahora no se aprecia que concurra una situación objetiva de riesgo» para ella y que «desde que sucedieron los hechos (hace cuatro días) el matrimonio ha seguido conviviendo».
El juez ha expuesto que el investigado carece de antecedentes penales y que la mujer no ha formulado denuncia contra su marido. Ha añadido que, en la declaración de hoy como perjudicada, ha pedido que no la separen de él y que tampoco separen a su hijo de 2 años de su padre.
Fuentes del TSJCyL han detallado que para la orden de protección se precisan dos requisitos: que haya indicios de la comisión de un delito, que sí se aprecia en este caso, y que haya una situación objetiva de riesgo, algo que el juez no ve.
