El jutge envia a la presó l’acusat del doble crim de Susqueda

Jordi Magentí manté la seva innocència i es nega a respondre sobre els enregistraments en què s’hauria autoincriminat. El detingut va rebutjar participar ahir en la reconstrucció dels fets

02 marzo 2018 10:02 | Actualizado a 02 marzo 2018 10:16
Se lee en 1 minutos
Participa:
Para guardar el artículo tienes que navegar logueado/a. Puedes iniciar sesión en este enlace.
0
Comparte en:

El titular del Jutjat d’Instrucció 2 de Santa Coloma de Farners, Javier Burgos, va enviar ahir la presó sense fiança a Jordi Magentí acusat del passat 24 d’agost al pantà de Susqueda, a Girona, als joves Paula Mas Pruna i Marc Hernández López.

El jutge creu que hi ha risc de fuga, de destrucció de proves i de reiteració delictiva. Magentí, com ha vingut fent des de la seva detenció, va negar davant del jutge tots els càrrecs i va assegurar no haver estat el dia del doble crim a l’embassament.

No es va ensorrar, segons fonts judicials, ni quan el fiscal Víctor Pillado li va preguntar sobre una de les principals proves que els incriminen: una punxada en el qual l’acusat hauria confessat o insinuat a un familiar que ell estava relacionat amb la mort dels dos joves del Maresme.

Només va baixar per fumar

En realitat, Magentí pràcticament es va negar a declarar davant l’instructor (qui també li imputa un delicte de tràfic de drogues) i es va limitar a respondre a algunes de les preguntes de la seva defensa.

No va col·laborar en cap moment, ni quan el jutge va interrompre a mig matí d’ahir la seva declaració perquè l’acusat participés en una reconstrucció dels fets al pantà.

Magentí no va sortir tan sols del cotxe policial en tres de les quatre parades que va fer la comitiva judicial en els llocs claus del crim. Només va abandonar el vehicle per fumar un cigarret a la darrera parada. 

L’acusat es va parapetar després d’un suposat trastorn psicològic, el mateix que li va ser prescrit quan el 1997 va matar la seva exdona, per esquivar les preguntes més complicades i, sobretot, no respondre a l’atestat que han presentat els Mossos i en el qual s’inclou aquest acte d’incriminació davant un familiar, a més dels enregistraments dels micròfons que, amb ordre judicial, la policia autonòmica va instal·lar al seu domicili i al seu vehicle.

L’informe de Divisió d’Investigació Criminal (DIC) destaca que l’acusat, després del crim, va començar a prendre tot tipus de mesures de seguretat, fins al punt de deixar d’usar el mòbil.

Comentarios
Multimedia Diari