Una presa diu que Rosa Peral drogà la víctima abans del crim

El relat de dues íntimes amigues i el d’un amant van deixar ahir en evidència la versió de Rosa Peral, acusada d’haver assassinat, juntament amb Albert López, la seva parella i company de la Guàrdia Urbana Pedro Rodríguez, al maig del 2017.

Rosa acusa Albert d’haver matat Pedro, el cos del qual va aparèixer en un cotxe calcinat al pantà de Foix, i assegura que ella només va ajudar a cremar el vehicle perquè va ser amenaçada. No obstant això, una interna de la presó de Wad-Ras va explicar que l’acusada li va confessar que va drogar Pedro la nit del crim amb un medicament que generalment prenia el seu exmarit Rubén.

Segons la presa, Rosa, amb qui xerrava a la seva cel·la, li va explicar que, la matinada del crim, la parella va tenir una forta discussió, i Rosa va decidir subministrar al seu nòvio, amb aigua, una medicina per a problemes de ciàtica, «perquè es calmés».

La reclusa també va explicar que l’acusada «volia matar el Rubén» i fer-li «màgia negra», i que va arribar fins i tot a investigar si alguna presa coneixia un «sicari» que pogués «fer-li mal». Tanmateix, la declaració d’aquesta presa va estar plena de llacunes i inconcrecions, que ella va atribuir a la «falta de memòria» i a «l’ansietat» que li va provocar la seva primera declaració en el procés d’instrucció, després de la qual –segons va dir–, va aparèixer publicada la seva fotografia i va ser titllada de «narco». De fet, les seves explicacions van ser ahir cada cop més entretallades davant la severa mirada de Rosa, fins al punt que va demanar «no declarar més», la qual cosa li va valer una amonestació del jutge.

Irene G., una altra amiga de la Rosa, va explicar que, tres setmanes abans del crim, l’acusada duia un anell de compromís a cada mà, un que li havia regalat la víctima, Pedro; i un altre que li havia regalat Albert.

Segons Irene, Rosa «tenia dubtes» entre els dos homes. «Deia que l’Albert era més afectuós però que el Pedro tenia les seves coses. Que no és or tot el que lluu (...) Que la lligava molt curt», va explicar aquest testimoni. L’amiga també va declarar que, després de descobrir-se el cadàver, Rosa va insinuar que la «màfia» podria estar darrere de la mort, però més tard –quan ja intuïa que les indagacions apuntaven cap a ella– va infondre sospites sobre l’Albert.

El tercer testimoni que va debilitar ahir la coartada de la Rosa va ser la de Manuel G., el veí de la casa del davant, sobre el qual el fiscal Félix Martín va avisar que estudiarà sol·licitar deducció per fals testimoni. El fiscal considera que tots dos tenien una relació més íntima del que ell ha admès en el judici, on va dir que la seva relació amb la Rosa era «de veïns» i que només havien tingut una única trobada sexual. Manuel va assegurar que la seva relació amb Rosa «no és tan estreta com sembla», encara que, segons va dir, van tenir «una aventura feia bastants mesos». Aquesta afirmació darrera va quedar desmentida amb la lectura d’una conversa de WhatsApp entre tots dos. Els missatges d’aquesta conversa van revelar ahir que Rosa i Manuel van flirtejar més vegades i que, després de la mort del Pedro, Manuel li va enviar una foto de contingut sexual i van dir de «repetir» la trobada.