El vocal del consell de poble dels Reguers destituït el passat mes de gener després que la seva muller el denunciés per violència masclista ha estat finalment absolt. En la sentència, la magistrada recalca les contradiccions en què va caure la dona i també el seu fill.
La jutgessa, a la sentència, no descarta que la denunciant tingués un mòbil espuri per fer fora l’home de la casa. Tant el fiscal com l’acusació particular demanaven un any de presó i que durant tres no pogués comunicar-se ni apropar-se a menys de 300 metres de la denunciant. Per la seva part, l’advocat defensor, Enric Fornós, sol·licitava l’absolució
L’acusat, R.O.S.F., va ser detingut el passat 10 de desembre pels Mossos d’Esquadra per un delicte de maltractaments a la seva parella. Quan el mes de gener es va saber la notícia, el ple municipal de l’Ajuntament de Tortosa el va destituir.
Una discussió
La sentència del Jutjat del Penal de Tortosa considera provat que l’acusat vivia amb la seva muller en un domicili dels Reguers. A dos quarts de nou del 10 de desembre de 2023, estant els dos al domicili familiar, van mantenir una discussió.
Durant el judici no va quedar «suficientment provat» que l’acusat li donés una bufetada a la galta dreta, tampoc una empenta a un costat i l’agafés del coll amb la mà. Tampoc que estant els dos a la cuina, el processat donés a la dona un cop amb la mà fent-li vessar el got que ella portava.
La magistrada detecta una «manca de persistència» en el testimoni de la dona. En la seva denúncia va declarar que l’acusat li va donar un cop de puny. Però això no ho va declarar espontàniament durant el judici, només a preguntes del seu lletrat. Però aquest fet tampoc ho va dir quan va declarar al Jutjat.
La dona, en la denúncia, va dir que l’acusat li va agafar un got de llet que ella tenia, donant-li un cop de mà i el va tirar contra el terra. A la vista oral va ometre el cop de mà i sí que colpejava contra la taula del got.
El mòbil
La jutgessa diu que no es pot descartar el mòbil «espuri» en la denúncia, ja que la denunciant va manifestar que li va dir a l’acusat que l’havia de denunciar perquè marxés de casa. Un fet també referit per l’acusat, que va preguntar a la seva dona i fills «perquè li feien això» i que la dona li havia contestar que era l’única manera de fer-lo fora de casa.
Tampoc resulta suficient el testimoni del fill de la denunciant, perquè va entrar en «evidents» contradiccions amb el declarat per la seva mare. Va dir que el dia dels fets es trobava a la part de dalt del domicili, va escoltar crits, va baixar i va veure al seu pare com estava prement del colla la mare, amb l’avantbraç. Però això no coincideix amb el que va dir la denunciant, que va ser que el seu marit la va agafar del coll amb la mà.
El fill va dir que el seu germà petit va agafar el seu pare del braç perquè va intentar tornar a agredir la seva mare. Però aquesta va declarar que el seu fill petit només havia trucat al 112.
