L’Audiència Provincial de Tarragona ha confirmat la decisió presa pel jutge instructor de Valls d’arxivar les diligències obertes el 2002 arrel de sis denúncies presentades per exalumnes del Col·legi Baltasar Segú contra un exprofessor, ja jubilat, per uns delictes d’abusos sexuals. Les tres magistrades de la Secció Segona també entenen que els delictes han prescrit d’escreix
El Jutjat d’Instrucció 2 de Valls obrí diligències prèvies arrel de les sis denuncies, presentades la majoria entre el 22 i el 22 de novembre de 2022, per part d’antics alumnes del centre educatiu, actualment tots majors d’edat. D’alguns d’ells, el docent era el tutor i d’altres els feia classe de repàs.
Un dels casos fa referència a què quan el denunciant tenia 14 anys, l’acusat l’era portat als lavabos i li era fet tocaments, uns fets que es van anar reiterant al llarg del curs escolar 1987-88. En el moment dels fets, diu l’Audiència Provincial en la seva interlocutòria, seria constitutiu d’un delicte contemplat en el capítol de la violació i dels abusos deshonestos: «Qui abusi deshonestament de persona d’un o altre sexe (...) serà castigat amb una pena de presó menor». Per això, aquests fets prescrivien al cap de cinc anys.
Una altra denúncia fa referència a uns fets del curs 1999-2000, quan la víctima tenia 11 anys. En aquest cas, com que el 1995 havia entrat en vigor la reforma del Codi Penal, seria un delicte continuat d’abús sexual, que podria comportar una pena de fins a quatre anys i mig de presó. El delicte va prescriure al cap de deu anys, a l’igual que els fets recollits en una altra denúncia.
El 3 d’abril del 2023 es presentà una denúncia per un fets que es remuntarien a fa més de 50 anys, recalca l’Audiència Provincial. En aquest cas eren passat a la masia del pare del denunciat durant els mesos d’estiu dels anys 1970, 1971 i 1972.
El 23 de juliol de 2023, el Jutjat vallenc va decretar el sobreseïment lliure i arxiu de les diligències per prescripció. Però els denunciants van presentar un recurs d’apel·lació, al qual s’hi va adherir la Fiscalia. Primer que tot es queixaven de «manca de motivació» de la interlocutòria del jutge. I afegia que en alguns dels casos denunciats es tractaria d’un delicte continuat, la qual cosa trencaria la prescripció.
El Ministeri Públic demanava que continués el procediment en considerar que la instrucció no estava acabada i que alguns delictes no estarien prescrits. Però l’Audiència Provincial no ho veu així, segons consta en la seva interlocutòria de 14 pàgines.
